Neil Armstrong, un héroe de barro

LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
http://www.youtube.com/watch?v=VC-uP-KvVoU 
 .
En una entrevista reciente, a Neil Armstrong –a quien todos conocen por ser supuestamente el primer hombre que pisó la Luna– le pidieron que si era cierto que había pisado el satélite lo jurara poniendo su mano izquierda sobre la Biblia.
Armstrong, sorprendido por el pedido, solo atinó a decir, para negarse a hacerlo: “Viniendo de usted, seguramente la Biblia es falsa”. 
Cualquiera de nosotros, puestos ante una situación semejante, más aún frente a los millones de personas que por televisión estaban viendo el evento, hubiéramos jurado por la Biblia o por cualquier otra cosa sagrada que se nos pusiera delante, que si no fuera cierto que quedáramos ciegos o que se muera nuestra madre o nuestros hijos de la más terrible enfermedad.
Lo haríamos porque sabríamos que no correríamos ningún riesgo jurando por algo que es verdad. Pero no es lo que hizo Neil Armstrong, porque él sabía que el viaje a la Luna fue toda una farsa montada por la NASA.
Curiosamente, después de la “hazaña”, Neil Amnstrong rehuyó a la prensa, dando pocas entrevistas, a tal punto que fue considerado un hombre taciturno.
Muchas publicaciones que se ocuparon de él hablaron de su “humildad” porque no aprovechó las mieles de su fama, etc.  
También es muy sugestivo que su compañero Buzz Aldrin, una vez de “regreso” a la Tierra, cayó en el alcoholismo y la depresión –de los que le costó salir–, se divorció dos veces y trabajó como vendedor de coches mientras buscaba algo que llenara el espacio que le dejara… bueno, el espacio. 
 
La farsa había sido anticipada por el extraordinario vidente argentino Benjamín Solari Parravicini con estas enigmáticas palabras: “Llegarán los hombres a la Luna. Serán en ella sin estar. Verán sin ver. Escucharán sin escuchar. Regresarán sin regresar. ¡Cuidado!” (Año 1940).  
Desde ya, y seríamos injustos si no lo pusiéramos de presente, que los tres astronautas fueron convencidos de que la farsa era necesaria para Estados Unidos, que en esos instantes estaba en desventaja con la Unión Soviética, y por eso fue considerado por él y por sus dos compañeros como un deber patriótico, ya que la tecnología para viajar al satélite aún no estaba segura y un fracaso hubiera sido desastroso. 
Más allá de que si Neil hubiera jurado sobre la Biblia que sí pisó la Luna, siendo falso, se hubiera destruido a sí mismo como hombre porque su palabra no vadría nada, lo cierto es que, además de apelarse a su honor para que guardara el secreto, fue amenazado de muerte. Y lo mismo a sus compañeros y a todos los que participaron de la farsa. Sería interesante saber a cuántos mataron porque iban a abrir la boca, o por las dudas de que las abrieran…
 
http://horaciovelmont.org/fue-fraguado-el-viaje-a-la-luna/
http://horaciovelmont.org/peliculas-de-stanley-kubrick-donde-expone-a-la-elite/
.
Esta gente no se anda con escrúpulos cuando tiene que eliminar a quienes consideran peligrosos para sus planes, y la prueba está en la muerte de Stanley Kubrick, que fue asesinado porque iba a revelar la farsa de la Luna, en la que él intervino colaborando en la filmación trucha. 
La pregunta del millón, entonces, es: ¿Cuándo se hizo el primer viaje real a nuestro satélite si el de la Apolo XI fue fraguado? 
El Maestro Ruanel, canalizado por Daniel Asamuya, dio la respuesta: En 1942, por Alemania, con la colaboración de los Estados Unidos. 
SESIÓN DEL 21/02/13 
Médium: Daniel Asamuya
Interlocutor: Denyse Gómez Zapata
Entidad invocada: Ruanel, espíritu de quien fue Ronald Hubbard 
RUANEL: Puedes comenzar a preguntar… 
INTERLOCUTOR: Ésta es una sesión para aclarar el tan debatido tema del viaje a la Luna de 1969, el cual muchos suponen que fue fraguado… ¿Ya se encuentra presente, Maestro?
RUANEL: Así es…
INTERLOCUTOR: Según datos oficiales, el primer viaje tripulado a la luna ocurrió el 16 de julio de 1969… Existen algunas versiones en las que se afirma que este viaje no fue real, sino que lo que se muestra para esa fecha es una filmación realizada en el Área 51 por la NASA, como tipo montaje, filmado para hacer pública esta hazaña que de hecho ya se había consumado dos décadas atrás aproximadamente… ¿Usted nos puede confirmar si efectivamente esas teorías son ciertas, es decir, si el viaje a la Luna fue suplantado realmente por una filmación?
RUANEL: Es simple… Lo voy a explicar de una manera entendible: el viaje es real, el modo de hacerlo y lo que se muestra oficialmente, no es real.
INTERLOCUTOR: ¿Lo que se muestra oficialmente en la filmación, entonces, es un montaje?
RUANEL: La forma en que se llegó a la Luna y lo que se encontró en ella no es lo que se mostró en el viaje oficial, que fue una película de un falso viaje a la Luna rodada en un estudio de filmación.
INTERLOCUTOR: Concretamente, entonces, se trató de un montaje, de una filmación fraguada…
RUANEL: Así es…
INTERLOCUTOR: ¿El viaje real o verdadero se realizó en esa misma fecha o fue, como se dice en esas teorías, años antes?
RUANEL: No, el viaje no ocurrió en el mismo momento de la filmación, sino muchos años antes…
INTERLOCUTOR: Hay una fecha que se toma como verdadera de ese viaje y es 1942, en las que fuentes no oficiales afirman que se realizó ese viaje a través de tecnología Nazi, viaje de un navegador que llegó a la Luna exitosamente y que fue comandado por un alemán, quien en realidad fue la primera persona que llegó a la Luna…
RUANEL: Correcto, es así.
INTERLOCUTOR: ¿Entonces éste es el primer viaje que se realizó en el cual el hombre llega realmente a la Luna?
RUANEL: Así es.
INTERLOCUTOR: Bien… También hay personas que sugieren que los rusos podrían también haber llegado a la Luna antes que los norteamericanos…
RUANEL: No, eso no es cierto…
INTERLOCUTOR: ¿El de 1942 es el único viaje a la Luna que se realizó?
RUANEL: No, no fue el único viaje, ya que posteriormente se realizaron otros.
INTERLOCUTOR: ¿Con la misma tecnología?
RUANEL: Se hicieron con tecnología contemporánea…
INTERLOCUTOR: Entiendo… Para aclarar un poco más este tema… ¿El viaje de 1942 hubo intervención norteamericana o eran solamente alemanes los que participaron?
RUANEL: Hubo intervención norteamericana también.
INTERLOCUTOR: ¿O sea que había unión entre ellos?
RUANEL: Siempre la hubo…
INTERLOCUTOR: Quizás se podría decir de todas formas que tanto alemanes como norteamericanos fueron los primeros en alunizar…
RUANEL: Así es.
INTERLOCUTOR: ¿Y qué ocurrió realmente en ese viaje? ¿Hubo el descubrimiento de bases extraterrestres?
RUANEL: No, descubrimiento no, sino corroboración, ya que sabían de esas bases… Es algo así como cuando alguien te cuenta algo y tú vas para conocerlo…
INTERLOCUTOR: ¿Obviamente, entonces, hubo una intervención extraterrestre en ese viaje, como una especie de guía?
RUANEL: Sí, así es…
INTERLOCUTOR: ¿Qué es lo que encontraron en ese viaje de 1942 en la Luna?
RUANEL: En la Luna se encuentran laboratorios y bases camufladas que parecen antiguas pero no lo son y hay personas trabajando allí…
INTERLOCUTOR: ¿Estamos hablando de lo que llaman la parte oscura de la Luna?
RUANEL: Sí, exactamente.
INTERLOCUTOR: ¿Las bases y laboratorios son todos de origen extraterrestre?
RUANEL: Así es.
INTERLOCUTOR: ¿Cómo las que existen en el Área 51?
RUANEL: No, son mejores aún…
INTERLOCUTOR: Creo que el tema está debidamente aclarado, pero solo para confirmar: ¿Stanley Kubrick participó en la filmación del falso viaje a la Luna?
RUANEL: Correcto.
INTERLOCUTOR: ¿Fue asesinado o murió de muerte natural?
RUANEL: Lo primero…
INTERLOCUTOR: ¿Quisieron callarlo antes de que revelara el fraude de la filmación del supuesto viaje a la Luna?
RUANEL: Stanley Kubrick era un hombre que sabía demasiado y no solo sobre el fraude de la filmación… No es el primero al que asesinan para eliminar cualquier amenaza que pueda perjudicar a quienes detentan el poder…
INTERLOCUTOR: Entiendo a qué se refiere… Creo que este tema, Maestro, también está debidamente aclarado, gracias… 
NOTA DE HORACIO VELMONT
Una  de las mayores dificultades para admitir un engaño de esta índole es que la mente se resiste a creer que algo así, tan monumental, pueda ser una farsa.  Pero el hecho es que cuanto más increíble o desproporcionado sea el hecho fraguado, más fácilmente el público lo creerá. Algo de esto sabían los nazis cuando decían que “cuanto más grande sea la mentira más fácilmente será creída”. Además hay otra razón, y es que les importa un bledo que se sepa la verdad. ¿Qué sucedió al descubrirse que el viaje a la Luna de la Apolo XI fue fraguado? Nada. ¿Qué sucedió al descubrirse que la destrucción de la Torres Gemelas fue un autoatentado? Nada. ¿Qué sucedió al descubrirse que Kennedy fue asesinado a causa de una conspiración? Nada. ¿Qué sucedió al descubrirse el engaño del fluoruro, del SIDA, de las vacunas, del calentamiento global, de los alimentos transgénicos, del Haarp, de los tsunamis? Nada. ¿Qué sucedió al descubrirse que el Jesús que la Iglesia nos vendió –único hijo de Dios, célibe, muerto en la cruz y ascendido al cielo en cuerpo y alma– nunca existió? Nada. Y así podríamos seguir con los ejemplos, demostrando que pueden seguir engañándonos todo lo que quieran sin que nada suceda.
LECTURA RECOMENDADA
El Grupo Elron y la fábula del viaje a la Luna de la Apolo XI
http://horaciovelmont.org/el-grupo-elron-y-la-fabula-del-viaje-a-la-luna-de-la-apolo-xi/ 
.
LECTURAS COMPLEMENTARIAS 
CONSPIRACIONES-MANIPULACIONES-ENGAÑOS 
El Nuevo Orden Mundial… ¡anunnaki! 
El diabólico plan del Nuevo Orden Mundial 
Los títeres del Nuevo Orden Mundial 
¿Por qué somos engañados tan fácilmente? 
¿Por qué ignoramos lo que está sucediendo? 
Métodos de manipulación social 
Ocultación del conocimiento 
Somos el alimento de los dioses 
Control mental basado en el trauma 
La otra realidad 
Influencia alienígena en nuestros pensamientos 
Los amos del planeta 
Manipulación alienígena de seres humanos 
El fraude del SIDA 
Influencia alienígena en los médium 
La información falseada (desinformación) 
El fraude del calentamiento global 
La historia falsificada 
El tsunami de Japón fue obra del hombre 
Experimentos genéticos alienígenas 
La amenaza religiosa 
La verdadera muerte de Jesús 
Que parezca un suicidio 
La raza humana es un rebaño 
¿Quieres ser masón? 
La Masonería al descubierto 
El fraude de los medicamentos 
Sacrificios humanos y canibalismo 
La amenaza extraterrestre 
Incendios forestales ¿quiénes los provocan? 
El fraude de la fluoración del agua potable 
¿Por qué el Gobierno Mundial en las Sombras destruye su propio planeta? 
Acuerdo entre Estados Unidos y “Los Grises” 
El fraude de la vacunación 
Creación del hombre 
Desaparición de niños 
Club Bilderberg 
La muerte de Hitler 
Viaje alucinante a la realidad 
El enigma de las personas desaparecidas 
Stanley Kubrick revela secretos Illuminati 
Asesinos programados 
La Élite se burla de nosotros 
Hallazgo de una ciudad reptiliana en Los Ángeles 
¿Quiénes son los Anunnaki? 
¿Existe una conspiración reptiliana? 
El origen oculto del hombre 
Cómo la Élite logra engañarnos 
Operación de falsa bandera contra Siria 
El fraude de los alimentos transgénicos 
Muertes fingidas 
La farsa de la muerte de Bin Laden 
Tiroteo en Washington (operación de falsa bandera) 
¿Provocó HAARP el tifón de Filipinas? 
El pérfido invento de que Jesús es Dios 
El Nuevo Orden Mundial en su justa perspectiva 
Hugo Chávez, ¿muerte natural o asesinato? 
 .
.

El coma desde el punto de vista espiritual

UN CASO DE DESCONEXIÓN FISIOLÓGICA

 ENTRE EL ALMA Y SU SISTEMA NERVIOSO *
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar

En Medicina, según se explica en Wikipedia, el coma (“sueño profundo”) es un estado severo de pérdida de consciencia, que puede resultar de una gran variedad de condiciones incluyendo las intoxicaciones (drogas, alcohol o tóxicos), anomalías metabólicas (hipoglucemia, hiperglucemia, cetosis), enfermedades del sistema nervioso central, ACV, traumatismo cráneo-encefálico, convulsiones e hipoxia. Las causas metabólicas son las más frecuentes.
El coma es por tanto, y siempre desde el punto de vista de la Medicina, un síndrome. En la Clasificación Internacional de trastornos de la salud (ICD-10) se le asigna la letra “R” (síntomas y diagnósticos). El coma es una expresión de un fuerte trastorno de las funciones cerebrales y por tanto con peligro de muerte. El desarrollo (pronóstico) del paciente comatoso es dependiente de las enfermedades subyacentes y de la asistencia médica.

Desde el punto de vista espiritual, quedar en estado de coma es una experiencia creada, de manera inconsciente, por una persona, de la misma manera que ocurre con cualquier enfermedad grave; solo que en este caso hay una desconexión fisiológica entre el alma y su sistema nervioso central, es decir, entre la personalidad del afectado y el puente que lo comunica con su vehículo físico.

Por Ley de Correspondencia puede comprenderse que si esta desconexión se ha dado a este nivel biológico, es porque la separación espiritual entre el ego y la parte más espiritual o elevada del alma viene dándose desde hace mucho tiempo y hay una tremenda dificultad para que la persona asuma las experiencias del plano físico, una especie de evasión de la realidad que debe confrontar que incluso puede haber aplazado en varias encarnaciones.

Esta “enfermedad” aparece generalmente luego de experiencias traumáticas o cuando se llega al límite de la supervivencia poniendo de manifiesto dicho rechazo inconsciente hacia la vida misma con todas sus sombras, y es una manera en que la Ley del Karma se encarga de ponernos de frente una situación “obligatoria” para reencontrarnos con nuestro ser más íntimo, en un nivel de nuestra consciencia que de alguna manera nos aísla de todo aquello que pueda distraernos de esa finalidad: volver a encontrarnos espiritualmente.

Ésta es la razón por la cual muchas personas que vuelven regresan confusas como si vivieran un nuevo nacimiento en sus vidas, o a veces con demasiadas claridades, sabiendo cuál es la razón por la que están encarnados (como es el caso de las experiencias postmorten o muertes clínicas).

El tiempo que puede durar una persona en ese estado depende de la dificultad de cada uno de reestablecer esa conexión; para algunos resulta tan difícil volver a despertar interiormente que pueden permanecer toda la vida así, con miedo a retornar a una vida de constante confrontación y aprendizajes dolorosos como es la encarnación, o cuando no se ha hallado aun la razón o el sentido del “estar aquí”.

El tiempo en términos físicos es sumamente relativo para los encarnados, tedioso y largo para los seres afectivamente apegados al “dormido”, pero para alguien en ese nivel de vivencia inconsciente es equiparable a segundos.

¿Cuál sería la razón, entonces, por la cual una persona en estado de coma no desencarne definitivamente, sino que se queda en ese estado como suspendida? Esta pregunta está basada en que preferimos que la persona en estado de coma parta físicamente y evitar estar a la expectativa de su despertar.

También lo anteriormente dicho da explicación a esa necesidad de estar en suspensión: la persona no ha terminado su ciclo de vida de manera natural, su cuerpo le es aún útil para la finalidad o metas de la presente encarnación y sin ser aún su tiempo, kármicamente debe continuar con sus aprendizajes y tareas.

La diferencia es que dicha experiencia se está evadiendo hasta el extremo de preferir desconectarse del mundo físico. Si bien no hay conexión con lo físico, se busca la conexión a otro nivel. Por eso la persona vive como en dos mundos: no puede liberar su cuerpo, pero a la vez está atado a él pues lo necesita para retornar una vez que su conciencia haga el “clic” necesario para enfocarse de nuevo a este mundo.

¿Por qué una persona en coma regresa a la consciencia, es decir, por qué no desencarnó? Esta es otra pregunta vinculada con la anterior. En realidad, su consciencia no regresa, aunque ésta es la ilusión que se visualiza desde la perspectiva del que esta esperando su despertar. Simplemente cambia de frecuencia, asentándose nuevamente al nivel biológico. Lo anterior responde esta pregunta.
¿Qué sucede mientras la persona está en estado de coma, es decir, su espíritu está con ella? La respuesta es que el Espíritu es la esencia de la vida, es eterno y no puede abandonar nunca una individualidad –que no es solo el cuerpo físico– a menos que el Alma o personalidad sea destruida por degeneración y desconexión con dicha esencia de luz (que es el caso de las personas excesivamente hostiles, con un karma tan negativo a su favor que no logran recuperar su verdadera naturaleza humana ni en múltiples vidas).

En el estado de coma no solo el Espíritu está presente, sino su identidad emocional y mental (cuerpo psíquico o Alma), solo que en un estado similar a la muerte por su aislamiento del mundo físico o material, pero, a diferencia de la muerte, está conectado por un lazo de vitalidad energética que mantiene su cuerpo vivo mientras experimenta aprendizajes a otro nivel.

Aunque una persona no pueda mover su cuerpo, o expresarse de manera natural en el plano físico, no por ello deja de tener actividad en otro nivel de consciencia (como sucede con el feto durante la gestación). Y si una persona está desconectada físicamente o incluso muere, lo que vemos es solo un vehículo de ella, el cuerpo que vemos no es ella, sino un medio en que su Ser se expresa acá con nosotros.

——————————————-
[*] Este artículo está basado en las explicaciones que diera Denyse Gómez, médium y colaboradora del Grupo Ruanel, como respuesta a las preguntas de un consultante sobre el estado de coma. 
Con posterioridad a la publicación de esta página, la profesora Denyse Gómez completó el tema gracias a una acotación del también colaborador Ariel C. El texto se transcribe a continuación:

ARIEL C.: Querida Denyse: ¿Qué sucede en los casos de pacientes que están mas allá del coma, o sea, en muerte cerebral, donde la función cardíaca y respiratoria la mantiene una máquina, pero su cerebro está inactivo y no emite más electricidad? En medicina se considera a este estado como irreversible. O sea, un cerebro “muerto” no puede volver nunca por sí mismo a funcionar y volver a manifestar actividad neuronal. Los criterios para realizar un transplante de órganos son justamente éstos, la persona debe estar con muerte cerebral. El caso del famoso músico argentino Gustavo Cerati es distinto, si bien tiene más del 50% del cerebro dañado, no tiene muerte cerebral. La pregunta en concreto es: ¿sigue estando el espíritu encarnado en ese cuerpo sin actividad neuronal o es solo un pedazo de carne? Creyendo saber la respuesta, o intuyéndola, es que el espíritu sigue estando, además sabiendo que al encarnar se empalma en el chakra cardíaco y el corazón sigue funcionando, así sea mediante una máquina. También si sabiendo que le sacan los órganos a una persona cuyo espíritu aún esta ahí, ¿hay alguna crítica u objeción a la donación de órganos, o siempre es noble la idea de poder salvar vidas a través de la misma? 

DENYSE GOMEZ: Ariel: tanto el Alma como el Espíritu de una persona cuyo cuerpo es mantenido vivo artificialmente fuera de su voluntad o de las condiciones naturales que le harían haber desencarnado, se mantienen con el cuerpo físico, solo que sin que sea esto necesario, puesto que su tiempo de vida está siendo prolongado sin sentido. En este caso y por ignorancia se está cometiendo un acto hostil con la persona en cuestión al no permitirle la liberación de sus cuerpos y restarle tiempo y oportunidad para que obre –al desencarnar– según su karma y su nivel de consciencia, bien sea que por su densidad deba permanecer en el campo astral, pueda permanecer en el mental o pueda encarnar conscientemente y reiniciar otro ciclo de vida. Mantener un cuerpo vivo implica el “atar” de cierta manera el alma a su cuerpo, puesto que se está manteniendo la vitalidad en la cual el espíritu está presente y la función cardíaca como dices, que estando activa no deja de atraer al Alma cuya raíz energética se “engancha” allí. Esto ocurre por el funcionamiento perfecto de las leyes universales que no dejan “baches” sueltos, ni dan lugar a vacíos en la existencia.
Es importante aclarar nuevamente que Espíritu y Alma son dos cosas distintas. Lo que se arraiga al chakra cardíaco es el Alma, mientras que el Espíritu es el Ser que existe más allá de sus características individuales (incluyendo los roles y parásitos emocionales de la gran mayoría) y se origina desde la concepción mediante la unión sagrada de las energías espirituales del padre y de la madre. El Espíritu se expresa en el ser humano de manera débil a través del éter, que está también relacionado con la energía kundalini, y con el prana (energía vital cuyos puntos de activación son los chakras) al usarlos como vehículos para dar lugar a la vida misma. El espíritu es vida en sí misma, aunque me quedo corta para trasmitir un concepto semejante.
Cuando hay un daño cerebral a cualquier nivel, ocurre lo que expliqué anteriormente, solo que si la persona vuelve a despertar las condiciones a las que se debe enfrentar serán mucho más difíciles, pues perderá gran parte de posibilidades de trabajar en el plano físico una toma de consciencia y una retroalimentación de dicha experiencia.
Ambas situaciones no dejan de estar ligadas al karma personal. No es gratuito que otros tengan atada un Alma a un cuerpo, ni que los propios daños irreversibles sean los que mantengan esta atadura. Todos son consecuencias de actos pasados, generalmente irracionales e inconscientes que crearon dicha situación. Incluso las decisiones que se tomen sobre esa persona en tales situaciones hacen parte de su karma y tendrán sus consecuencias también para el que las tome.
La donación de órganos es otro tema que tiene que ver con el libre albedrío. El tema que no se tiene en cuenta al realizar este tipo de acciones es que podemos dejar parte de nuestra energía psíquica (la del Alma) a la persona a quien le donemos un órgano, especialmente si es el corazón. Dicha energía puede estar cargada de emociones que se retransmiten a la persona que requirió el transplante, estimulando aún más las suyas propias. Es muy similar a lo que pasa con el hecho de convivir con personas con buena o “mala” vibra.
Por lo demás, todo acto de generosidad para salvar la vida de otros es un karma positivo. Aclaro que el espíritu está en todo y en cada parte de nosotros y de todas las cosas, por lo tanto siempre de alguna manera tendremos contacto con lo espiritual de cualquiera, incluyendo la donación de órganos, sin que esto sea algo nefasto. Si lo fuera, comernos una fruta también lo sería.

ARIEL C.: Querida Denyse, gracias por responderme, sumamente aclaradoras tus palabras. También resulta esclarecedor el tema de que no tiene sentido mantener conectada a una persona en estas condiciones (muerte cerebral) y sin embargo es lo que dicta la ley actual en casi todos los países. Incluso la Iglesia Catolica siempre vive “molestando” con estos temas ya que considera que desconectar a una persona es eutanasia; sin embargo, a la luz de tus aclaraciones, solo es dejar que surga lo inevitable. Técnicamente hablando, EUTANASIA (del griego “euzanasía” que significa <buen morir> y “thánatos” que significa <muerte>) seria provocar o acelerar la muerte para evitar sufrimiento en la persona padeciente, por lo que en casos así como el que estamos tratando (muerte cerebral) sería más correcto hablar de ORTOTANASIA (del griego“orthos” que significa <recto y ajustado a la razón> y “thánatos” que significa<muerte>). La Ortotanasia es más conocida como “muerte digna” y se refiere a evitar el llamado encarnizamiento terapéutico, esto es, el derecho que ostenta cualquier paciente de decidir morir dignamente y no ser sometido a prácticas invasivas que aumenten aún más sus dolores y le prolonguen la vida sin ningún tipo de expectativa más que la de seguir contribuyendo al dolor o a una supervivencia limitada en el tiempo en la cual no hay posibilidades de desarrollo o de evolución alguna. El paciente tendrá entonces derecho por voluntad propia a rechazar cualquier procedimiento médico liberando de toda responsabilidad de dicha decisión al personal de salud tratante. En nuestro país (Argentina) el primer puntapié para el avance en este tema se dio en la Provincia de Río Negro, donde se aprobó por unanimidad en noviembre de 2007 una ley que permitirá «a todo adulto que se encuentre en estado terminal pueda manifestar su voluntad de rechazar métodos cruentos». Y el 9 de mayo de 2012, el Senado Argentino convirtió en ley un proyecto donde se habilita a rechazar tratamientos que prolonguen artificialmente la vida de pacientes con cuadros terminales o irreversibles. El consentimiento podrá ser dado por el paciente, o si éste no estuviere en condiciones de hacerlo, por sus familiares o representantes legales. A la luz de estos nuevos aspectos aclarados podemos considerar entonces que la desconexión de una persona en estado vegetativo, con muerte cerebral, no puede ser considerado Eutanasia.

Tecnología para comprender lo que se lee

CLARÍN
SOCIEDAD-PRUEBA PISA 
Prueba PISA: es la hora de entender lo que nos pasa
5/12/2013
Análisis de los datos y una reflexión en torno a los malos resultados de los alumnos argentinos en comprensión de textos. 
Las cifras duelen. Hoy el 53,5% de los alumnos argentinos (más de la mitad) está por debajo de lo que los especialistas de la OCDE identifican como el “nivel 2”: no pueden reconocer la idea principal de un texto, ni realizar inferencias sencillas, ni hacer comparación o contrastes. En criollo: no entienden lo que leen.  
http://www.clarin.com/sociedad/hora-comprender-pasa_0_1042095852.html
.
Así es, querido Watson, la ignoracia es la raíz de todos los males…
. 
BARRERAS AL ESTUDIO
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
Francamente no quisiera estar en el pellejo de los detractores de L. Ronald Hubbard y de Cienciología, no solo porque con sus críticas sin fundamentos, basadas en el prejuicio y la ignorancia, han impedido que muchas personas sanen de sus dolencias o incluso recuperen la cordura, sino también por cuestiones que podríamos llamar ”menores”.
Recientemente, la prueba PISA ha revelado la deficiente capacidad de los alumnos argentinos para comprender los textos que leen.
Con toda seguridad, si los maestros conocieran la tecnología de estudio desarrollada por L. Ronald Hubbard eso no hubiera sucedido y habríamos estado en los primeros puestos.
El caso es que la comprensión de lo que se lee depende de reglas muy específicas que si no se siguen transforman los textos en un galimatías imposible de descifrar, incluso produciendo diversos trastornos que difícilmente se los relacione con la lectura.
Pero hay algo peor: la no comprensión de lo que se lee lleva al desinterés por la materia y finalmente al abandono de los estudios.
Veamos, seguidamente, cuáles son los obstáculos que se le presentan al alumno cuando estudia una materia.
.
BARRERAS AL ESTUDIO 
Las barreras al estudio son concretamente tres: 1) la ausencia de masa; 2) el gradiente excesivo, y 3) (la más importante) la palabra malentendida. 
Como ya hemos señalado, estas barreras no solo dificultan el estudio sino que provocan específicas reacciones físicas y mentales.
.
PRIMERA BARRERA: AUSENCIA DE MASA
La masa son los objetos físicos reales, las cosas de la vida. ¿Se imagina a un alumno estudiando, por ejemplo, sobre tractores sin haber visto jamás un tractor? La ausencia de masa, es decir, del tractor, puede hacer que el estudiante se sienta aplastado, encorvado, mareado, como muerto, aburrido y exasperado.
Desde ya que la falta de masa puede ser auxiliada con fotografías o películas (éstas representan una promesa o esperanza de la masa), pero es obvio que si se estudia sobre tractores nada puede reemplazar realmente a un tractor real.
.
Remedio a la ausencia de masa
Es obvio que resultaría imposible o muy difícil que el estudiante tuviera disponible la masa real, por ejemplo el tractor mencionado, y por eso en Cienciología se han desarrollado herramientas útiles para remediar esa falta de masa. Pueden estudiarse en este link:
http://spanish.scientologyhandbook.org/sh1_2.htm
.
SEGUNDA BARRERA: EL GRADIENTE EXCESIVO
 
Un niño que está aprendiendo a andar en bicicleta obviamente ha tenido que superar la etapa del gateo, del caminar y del triciclo. Un niño que no ha aprendido siquiera a mantenerse en equilibrio caminando le resultaría muy difícil aprender a andar en bicicleta. Incluso le resultaría más fácil aprender si primero ensaya andar con rueditas como sostén. Las rueditas serían un gradiente más adecuado.
Con el estudio sucede lo mismo: debe ser gradual, porque si se saltan etapas la comprensión de la materia se deteriora.
¿Qué es un gradiente, entonces? Un gradiente es una aproximación gradual a algo, tomada paso a paso, nivel a nivel; siendo cada paso o nivel, en sí mismo, fácil de alcanzar; de manera que al final, actividades complicadas y difíciles puedan llevarse a cabo con relativa facilidad. El término gradiente también se aplica a cada uno de los pasos que se dan en tal planteamiento.  
Cuando uno tropieza con un gradiente excesivo al estudiar un tema se produce una especie de confusión o tambaleo (un estado de vacilación o de falta de estabilidad mental). Esta es la segunda barrera al estudio. 
El remedio para un gradiente excesivo es reducir el gradiente. Primero hay que averiguar cuándo la persona no estaba confundida acerca de lo que estaba estudiando, y luego descubrir qué nueva acción emprendió. Averigüe lo que creyó que había comprendido bien, justo antes de confundirse totalmente.
Más datos sobre esta barrera pueden verse en este link:
http://spanish.scientologyhandbook.org/sh1_3.htm
.
TERCERA BARRERA: LA PALABRA MALENTENDIDA  

La tercera barrera al estudio y la más importante es la palabra malentendida. Una palabra malentendida es una palabra que no se ha comprendido o que se ha comprendido de forma errónea. 

Pueden ocurrir un conjunto de reacciones físicas completamente distintas cuando una persona sigue leyendo después de palabras que no entiende. Seguir leyendo después de una palabra que no se ha entendido le da a uno una sensación precisa de estar en blanco o una sensación de agotamiento. 
A ésta le puede seguir una sensación de “no estar ahí” y una especie de histeria nerviosa (ansiedad excesiva). 
La confusión o incapacidad para captar o aprender ocurre después de una palabra que la persona no definió ni entendió. 
La palabra malentendida es mucho más importante que las otras dos barreras. La palabra malentendida establece la aptitud o la falta de aptitud; es lo que los psicólogos han estado tratando de determinar desde hace años sin reconocer lo que era.  
Esto es todo lo que está en el origen de muchas de las dificultades en el estudio. El estudiar habiendo pasado palabras malentendidas produce una gama tan amplia de efectos mentales, que es en sí el factor fundamental relacionado con la estupidez y con muchas otras condiciones no deseadas. Si una persona no tuviera palabras malentendidas, su talento podría o no manifestarse, pero su capacidad de acción en ese tema estaría presente.
Otros fenómenos que provienen de las palabras malentendidas pueden estudiarse en este link:
http://spanish.scientologyhandbook.org/sh1_3.htm
Con respecto a la forma de aclarar el significado de las palabras véase este link:
http://spanish.scientologyhandbook.org/Chapter1.htm
.
 

¿Qué nos sucede cuando cometemos un acto hostil?

UNA EXPERIENCIA CON EL E-METRO
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
SI DIOS NO CASTIGA, ¿QUIÉN LO HACE?
.
Mucho se ha hablado de que el mundo es un espejo, y que si hacemos el Bien, el Bien nos vuelve, y que si hacemos el Mal, el Mal también nos vuelve.
Esto es muy cierto, pero también hay que reconocer que es una verdad expresada de modo muy lírico, como eso de que ”la siembra es libre, pero la cosecha obligatoria”, o “quien siembra vientos recoge tempensades”, o “el que a hierro mata, a hierro muere”. Todas expresiones que tratan de expresar que “el que las hace las paga”.
Más allá de que se haya señalado que de lo que se trata es aprender la lección, el Karma no es la Ley del Talión, es decir, la ley del “ojo po ojo”, pero a veces se le parece mucho.
Pero a lo que en realidad quiero referirme es a que no hay necesidad de esperar a desencarnar para recibir lo que tengamos que recibir de acuerdo a nuestra conducta en el plano físico, ya que hay una forma más expeditiva de comprobar que lo recibimos aquí y ahora. Que no es un castigo sino una consecuencia de la Ley de Causa y Efecto.
En otras palabras, si uno pone las manos en el enchufe y la electricidad le da un sacudón, no puede decirse que ha sido castigado o que ha recibido lo que merecía, salvo en sentido metafórico, sino que ese sacudón ha sido la consecuencia lógica de haber puesto los dedos en el enchufe: causa-efecto.
La pregunta del millón, entonces, es: ¿Qué sucede con nosotros si cometemos un acto hostil? Por ejemplo, si con un gomero lastimamos o matamos a un pajarito. ¿Sucede algo o no sucede nada y todo queda como si nada hubiera ocurrido? 
En realidad, cuando uno comete un acto hostil, es posible averiguar qué daño hemos recibido nosotros mismos a causa de ese acto hostil. Recordemos lo que hemos dicho de que el mundo es un espejo que nos devuelve el Bien o el Mal que hagamos.
En Cienciología existe un aparato llamado “E-Metro”, que es la abreviatura de “Electropsicómetro”. Se trata de un aparato que tiene un cuadrante y una aguja  capaz de medir la carga que tengamos en nuestra mente reactiva a causa de los actos hostiles que hemos cometido. 
¿Cómo funciona este aparato? Yo voy a relatar mi experiencia, que no dejará ninguna duda de que es posible no solo recordar los incidentes de nuestra vida en la que hicimos algún daño sino también saber la carga reactiva que contienen. Por supuesto, el aparato también ayuda a eliminar dicha carga (cuando la carga desapareció la aguja flota).
La primera vez que entré en una organización de Cienciología pedí que me demostraran el funcionamiento del E-Metro. El auditor me pidio que me pellizcara en el brazo y luego que lo hice y de esperar algunos minutos me dijo que tomara las latitas con las manos y que repasara mentalmente el pellizco.
Para mi sorpresa, cuando retorné al momento en que me estaba pellizcando, la aguja se movió mostrando la carga que yo mismo me había implantado en el organizmo (a nivel celular).
 
Para la siguiente experiencia el auditor me preguntó si alguna vez me había copiado en el colegio. Cuando trataba de hacer memoria el auditor exclamó: “¡Eso es!”. Esta expresión significa que la aguja se había movido indicando carga o, dicho de otra manera, el aparato había encontrado el incidente en que me había copiado antes de que yo lo recordara. Es una peculiaridad del E-Metro el adelantarse de esta forma. Digamos que es un aparato “pre-conciencia”.
Segundos después recordé el incidente que indicaba la aguja y me vi cómo había escrito en la mano algunos datos que luego vertía en al papel del examen.
Como fácilmente se puede deducir, el aparato me estaba diciendo claramente que ese acto aparentemente inocente de copiarme me había perjudicado de inmediato, no en ningún Más Allá, sino ya. En el momento preciso en que me estaba copiando, yo mismo, aunque sin saberlo, ya estaba recibiendo las consecuencias de mi acción. Si hablamos metafóricamente, yo mismo me estaba castigando. 
Quien ha leído hasta aquí ya tiene que estar deduciendo que si un simple y aparentemente inocente acto como el de copiarse en la escuela implanta carga en nuestro organismo, cuánto más grave podrá ser el hecho de torturar o matar a alguien. 
A pesar de que yo ya me había convencido de los alcances del E-Metro, el auditor quiso sorprenderme aún más pidiéndome que hiciera mentalmente el recorrido que había hecho antes de llegar a la sede de la organización, es decir, desde que salí de mi domicilio hsta que entré.
El pedido no dejó de extrañarme porque, que yo recordara, no me había sucedido nada fuera de lo normal, ya que se había tratado un viaje corto y rutinario, la mayor parte en colectivo, pero cuando pasé, siempre con el pensamiento, por la esquina de las calles Lavalle y Cerrito –la sede en esa época se encontraba a unos metros de allí– el auditor exclamó nuevamente el consabido “¡Eso es!”.
¡Vaya!, le dije asombrado, si allí, en esa esquina, nunca me sucedió nada. Bueno, me respondió, la aguja marcó carga, de modo que allí hay algo que te ha sucedido y que tu mente no quiere recordarlo porque es doloroso.
Escéptico le pedí repetir la experiencia y sucedió lo mismo: la aguja en el mismo lugar marcó carga. Hice una tercera y ùltima experiencia, pero en este caso me demoré en pasar con el pensamiento por esa esquina mientras el auditor guardaba silencio. Finalmente, ya un poco cansado, pasé con el pensamiento rápidamente por ese lugar y el auditor volvió a exclamar: “¡Eso es!”.
Me retiré de la organización intrigado, porque la averiguación de lo que me sucedió en ese lugar se hace en lo que se denomina “auditación”, que es un proceso desarrollado por L. Ronald Hubbard para eliminar la carga de los incidentes y así liberar la mente y que retorne a la cordura.
No lo pude recordar y finalmente me fui a dormir. Me desperté alrededor de las dos de la mañana con un fuerte dolor de cabeza, y cuando estaba en la cocina tomando algunos mates recordé el suceso. En esa esquina me había despedido para siempre, fue la última vez que la vi, a una persona muy querida. Según supe después, este incidente era un “engrama de emoción dolorosa” y la experiencia con el E-Metro lo había activado y traído a la superficie.
Estas experiencias que he relatado demuestran que existe, además de la mente analítica o consciente, otra mente, denominada reactiva, que registra los incidentes de nuestra vida y nos provoca daño. Y más aún si se trata de actos hostiles cometidos en contra de nuestros semejantes.
Si el simple acto de copiarnos en el colegio ya registra carga, cabe preguntarse, reitero, cuál será la cantidad de carga cuando se trate de graves actos hostiles.
Concluyo aquí esta nota con la sugerencia de que antes de cometer algún acto hostil, no solo contra nuestros semejantes sino también contra nosotros  mismos, lo pensemos dos veces.
Y también pensemos que al desencarnar no nos liberaremos de esa carga, sino que nos la llevaremos puesta, si se entiende a qué me refiero. Pero esto es harina de otro costal y no forma parte de esta nota…
.
 NOTA DE HORACIO VELMONT
¿Qué sucedería si en una sociedad dada sus habitantes supieran, desde que van a la escuela, que nuestros actos malos tienen consecuencias inmediatas? ¿No se verían bastante tontos y recapacitarían seriamente antes de cometer un acto hostil sabiendo que es algo similar a que un nadador se cargara de plomo? En mi opinión no sería la “panacea universal” contra la violencia, pero sin duda alguna ayudaría mucho. Desde ya que lo ideal sería la eliminación de los engramas, pero la posibilidad de esto estaría más bien en un futuro lejano. 
.
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Mente reactiva y programación MK-Ultra
http://horaciovelmont.org/mente-reactiva-y-programacion-mk-ultra/
Desprogramación de las víctimas MK-Ultra 
 http://horaciovelmont.org/desprogramacion-de-las-victimas-mk-ultra/ 
¿Por qué se ataca a Cienciología?
http://horaciovelmont.org/por-que-se-ataca-a-cienciologia/
Carta abierta a Pablo Salum, perseguidor de Cienciología
http://horaciovelmont.org/carta-abierta-a-pablo-csalum/ 
Daltonismo y dislexia
http://horaciovelmont.org/daltonismo-y-dislexia/
¿Cristina padece del síndrome de Hubris?
http://horaciovelmont.org/cristina-padece-del-sindrome-de-hubris/
 
 

La risa es salud

HUMOR POLÍTICO
LA NACIÓN
POLÍTICA
La teoría conspirativa volvió junto con Cristina
11/12/2013
Cristina Kirchner regresó ayer tal como se había ido cuando se la llevó la enfermedad, hace casi dos meses. “Aquí estoy”, pareció decir, para aventar las versiones que la colocaban como una conductora lejana y distraída del Gobierno.
No pudo lidiar con su genio, que otra vez la venció. Era fácilmente perceptible que se había propuesto rendirle un homenaje a la democracia, en el día que cumplía 30 años, con palabras pacíficas y políticamente abarcadoras. Pero se deslizó una y otra vez hasta caer en el costado que más le gusta: la denuncia de una conspiración contra su gobierno.
http://www.lanacion.com.ar/1646694-la-teoria-conspirativa-volvio-junto-con-cristina
Así es, querido Watson, el pescado siempre se pudre por la cabeza…
 
 
Yo no soy responsable de nada, recuerden
que el pescado siempre se pudre por la cola…
 
La culpa nunca es del gobierno, siempre es de los otros…
Es de sabios cambiar, por eso Cristina sigue siendo la misma…
Hice un pacto con Cristina de que esta Corte aprobará que el pescado se pudre por la cola…
¡Maldición!, ahora estoy confundido y no sé si el pescado se pudre por la cabeza o por la cola…
Yo le doy la razón a Cristina, el pescado se pudre por la cola…
¿Qué me quieren hacer decir con eso de preguntarme
 si sé que el pescado se pudre por la cabeza?
 
Dígame, senador Fernández, ¿usted que opina?
¡Obvio que el pescado se pudre por la cabeza!
Pero ponga que dije que se pudre por la cola…
 
No, no escuché lo que dijo Cristina del pescado,
pero estoy de acuerdo con ella…
 
¿No creen ustedes que algo huele a podrido en Dinamarca?

Jesús nunca existió

UN ENGAÑO DESCOMUNAL
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
Así es, querido Watson, si alguien quisiera ganar
un juicio cuyo tema  fuera la existencia de Jesús,
lo perdería porque no podría probarla…
.
Una de las preguntas reiteradas que me hacen, creyendo quizá que tengo la verdad para todos los tiempos, es sobre la existencia de Dios. Concretamente, me preguntan: “¿Dios existe?”.
Quienes formulan esta pregunta –así de literal–, no se dan cuenta de que carece de sentido, por lo que no se puede dar una respuesta válida.
La idea generalizada sobre Dios que tiene la gente es que es un viejito de barba blanca, rodeado de ángeles, que está en los cielos sentado en su trono –¡vaya a saber dónde!–, que creó al hombre, lo dotó de libre albedrío y lo vigila para después enviarlo, según su conducta, al Paraíso o al Infierno por toda la eternidad. ¡Cómo si Dios no supiera, al crearlo, cómo se iba a comportar!
 
También la generalidad de la gente piensa que Dios nos regaló el sexo para que podamos tener de vez en cuando una “alegría” en este mundo de dolor, pero que si nos privamos de este regalo, el sacrificio será premiado con el mejor lugar en el Paraíso. ¡Extraña forma de interpretar los supuestos deseos de Dios! 
Por lo tanto, ante la pregunta sobre si Dios existe, la respuesta más sensata que uno puede dar es negativa, porque ¿cómo va existir una entidad tan absurda?
Similarmente a mi respuesta sobre Dios, si me preguntaran sobre si Jesús existió, mi respuesta también sería un rotundo ¡NO! 
Cuando la gente piensa en Jesús, por lo general la imagen que tiene de él es que fue un avatar, es decir, un enviado, que vivió en Palestina hace dos mil años, que nació por obra del Espíritu Santo, que era el único hijo de Dios hecho hombre, que vivió célibe toda su vida, que hizo milagros, que fue crucificado y después de muerto descendió a los Infiernos para luego resucitar y ascender al Cielo en cuerpo y alma. ¿Cómo voy a responderle al consultante que sí, que el Jesús que piensa que existió, tan absurdo, realmente existió?
El problema con Jesús  –me refiero al verdadero, no al inventado– es que, como muchos hombres notables de la historia, su existencia no se halla tan confirmada como lo podría estar cualquier persona más o menos famosa de la actualidad.
Sin embargo, la falta de pruebas irrefutables no debería ser un obstáculo para declarar que el verdadero Jesús sí existió, porque en la historia hay muchos personajes cuya existencia se considera incuestionable con mucho menos pruebas que la que hay sobre él.
Si en la época del Maestro hubiera existido Internet y un buscador como el Google, por citar uno de los más importantes, con un solo clic en la palabra “Jesús” hubieran aparecido cientos o quizás miles de referencias y nadie dudaría.
En la realidad de los hechos, Jesús fue un judío marginal, que fundó un movimiento marginal, en una provincia marginal del gran imperio romano. Su vida y su muerte fueron el acontecimiento menos importante de la historia romana de ese tiempo y sus contemporáneos ni siquiera le prestaron atención. Es de sentido común que fuera así.
Resultaría un hecho asombroso que algún historiador de la época se hubiera interesado en él, y una casualidad increíble que los escritores de ese tiempo se sintieran atraídos por relatar la ejecución de un carpintero palestino. Lo más natural del mundo hubiera sido que ningún contemporáneo lo recordara ni mencionara.
¿Pero entonces a qué se debe la trascendencia de Jesús a través del tiempo? Y la respuesta simple –más allá de sus sublimes enseñanzas, claro está– es que su figura fue sacada del anonimato y reinventada, haciéndolo el único hijo de Dios, que nació milagrosamente de una madre virgen soslayando las leyes de la gestación –¿cómo, no había dicho que él que no había venido a violar la ley sino a cumplirla?–, que fue casto durante toda su vida, que hizo milagros, que fue crucificado, que resucitó y después subió al cielo en cuerpo y alma.
No solo se agrandó su figura reiventada con escritos, sino, y esto después de la invención del cine, con películas, videos, y demás. Incluso para destacar más su figura se inventó que uno de sus discípulos lo traicionó por treinta monedas de plata. ¿Realmente usted cree que existió el traidor Judas?
Se puede comparar a Jesús con una bola de nieve que de pronto rueda y se hace tan, pero tan grande, recogiendo tantas cosas extrañas por el camino, que al final nada tiene que ver con lo que era el objeto inicial. Y finalmente lo único que se tiene en cuenta es esa bola de nieve monstruosa que resultó después de tanto rodar.  
Como todos saben, yo me guío por los informes que me brindan los médium del Grupo Ruanel, Daniel Asamuya y Denyse Gómez –son mis datos estables–, y ellos han percibido con toda claridad que Jesús realmente existió, pero que no tiene nada que ver con el Jesús que fue inventado por la Iglesia.
Antes de proseguir es importante hacer notar algo que a la generalidad de las personas se les pasa desapercibido: el 99,99 % de los hechos de este mundo no han sido comprobados y se los toma como cierto por una cuestión práctica. Si alguien lo duda, que haga una lista de los hechos que considera tan ciertos e indudables que se jugaría tranquilamente su condena eterna por ellos. ¡Si ni siquiera puede estar seguro de que sus padres son sus padres! ¿O acaso les hizo la prueba de ADN?
Y si continúa teniendo dudas, piense en la persona que más cree conocer y después ponga en el tapete que los restos de cualquier ser humano, una vez cremado, caben en un pequeño recipiente. ¡La persona que creía conocer era solo una apariencia!
Y si quiere más pruebas, pídale a todas las personas que creen conocerlo que lo describan, y se encontrará con la sorpresa de que todas las descripciones difieren, que usted es muchas personalidades distintas, una por cada persona que cree conocerlo. 
Pero incluso si sigue teniendo dudas, piense que ni usted mismo se conoce quién es en realidad. Por eso, simplemente por cuestiones prácticas –o si quiere porque no nos queda otra– podemos afirmar que Jesús, reitero que el verdadero, ha existido y que fue un hombre realmente extraordinario. 
Como si lo expuesto no bastara, concluyo el tema mencionando que no hace mucho apareció en los diarios la noticia de una mujer que estaba segura de conocer bien a su esposo con el que convivía hacía más de diez años, hasta que descubrió que él tenía, debajo de la cama matrimonial y enterrada en el piso, a su anterior esposa.
Espero que me perdonen esta digresión, pero era necesaria a fin de demostrar que  son contados los hechos por los cuales podemos poner, sin dudar en lo más mínimo, las manos en el fuego sin quemarnos.
 
El verdadero Jesús, que no era más hijo de Dios que cualquiera de nosotros –su divinidad fue simplemente declarada por un decreto de Constantino atendiendo a intereses de la época–, fue realmente un hombre extraordinario y sabio, que como todo rabí se había casado e incluso tuvo descendencia –su esposa fue María Magdalena–, que realmente fue condenado a morir en la cruz, pero por arreglos con el poder su crucifixión se transformó en un rito iniciático, que fue revivido (no resucitado) por maestros esenios, y después de reponerse del trance se hizo ver de sus seguidores y también comió con ellos. Más tarde partió con su esposa a la India donde siguió predicando y teniendo hijos. Murió siendo un anciano. Se conoce su tumba en Cachemira, lugar donde residió hasta su muerte.
Por supuesto que durante su misión no realizó milagros, sino hechos que para su época eran extraordinarios. Por eso dijo que nosotros haríamos cosas mucho más grandes que las que él hizo. 
Incluso muchos de sus hechos que fueron atribuidos a milagros ni siquiera fueron extraordinarios, como la supuesta conversión del agua en vino en las Bodas de Caná (su propia boda con María Magdalena). Simplemente le sugirió al dueño que llenara de agua las tinajas vacías y que revolviera el mosto depositado en el fondo, con lo que se obtuvo un mejor vino que el anterior.
Éste es el verdadero Jesús en el que yo creo, no en el que fue inventado por la Iglesia para manipular a los ingenuos fieles.
De modo que cada vez que me pregunten sobre si Jesús existió, responderé con un rotundo ¡NO!, porque la pregunta estará dirigida a saber si existió ese personaje disparatado inventado por la Iglesia.
Por supuesto que hay mucho más para hablar de Jesús, pero para quienes deseen profundizar sobre el tema indico al pie los links respectivos.
 
Un dato interesante sobre Jesús es su referencia a la Tierra hueca y a su civilización interior, ya que a menudo decía que su reino no era de este mundo (del mundo de la superficie, claro está) y también que en ese reino el sol no se ponía. Jesús se estaba refiriendo, en realidad, a su anterior encarnación en ese mundo interno, el verdadero Jardín del Edén. 
.
NOTA DE HORACIO VELMONT
Como mera curiosidad expongo este curioso pleito, conocido por muy pocos. En septiembre de 2002, el ingeniero agrónomo Luis Cascioli se presentó ante la justicia italiana de la localidad de Viterbo, cerca de Roma, para denunciar al párroco del lugar. ¿Por cuál delito? Porque todos los domingos, durante la misa, el cura hablaba de Jesús de Nazaret. Y según Cascioli, no hay pruebas de que Jesús haya existido. Por lo tanto, el sacerdote había violado dos leyes penales italianas: la de “abuso de credibilidad popular” (es decir, enseñar cosas falsas; art. 661) y la de “sustitución de persona” (inventar la existencia de un personaje irreal; art. 494).
Los jueces de Viterbo quedaron estupefactos. ¿Acaso los Evangelios no prueban la existencia de Jesús? No, dice Cascioli. Porque éstos son libros contradictorios, y además están escritos por gente que creía en él, por lo que no sirven como prueba objetiva de su existencia.
La denuncia de Cascioli fue rechazada por absurda. Pero éste apeló. Y en segunda instancia los jueces admitieron la demanda y ordenaron al párroco presentarse ante los tribunales para demostrar la existencia de Jesús. El pobre sacerdote, al verse en semejante aprieto, estaba desesperado. Pero al final, los jueces de tercera instancia volvieron a rechazar la demanda del ingeniero y dieron por terminado el pleito judicial.
. 
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Alegato sobre la existencia de Jesús
http://edant.clarin.com/suplementos/especiales/2007/07/04/m-00401.htm
¿Se puede negar la existencia histórica de Jesús?
http://multimedia.opusdei.org/pdf/es/preguntas/18.pdf
El pérfido invento de que Jesús es Dios
http://horaciovelmont.org/el-invento-de-que-jesus-es-dios/
La sexualidad de Jesús
http://horaciovelmont.org/sexualidad-de-jesus/
Resurrección de Jesús
http://gruporuanel.com/resurreccion-de-jesus/
El oro de Rennes
http://gruporuanel.com/el-oro-de-rennes/
¿Jesús era célibe?
http://gruporuanel.com/jesus-era-celibe/
El Cóodigo Da Vinci
http://gruporuanel.com/codigo-da-vinci/
La verdadera muerte de Jesús
http://gruporuanel.com/la-verdadera-muerte-de-jesus/
El descenso de Jesús a los Infiernos
http://gruporuanel.com/el-descenso-de-jesus-a-los-infiernos/
El sudario de Turín, la verdadera historia
http://horaciovelmont.org/sabana-de-turin-verdadera-o-falsa/
¿Jesús era un anunnki?
http://horaciovelmont.org/jesus-era-un-anunnaki/
 
 
 

Daltonismo y dislexia

CLARÍN 
SOCIEDAD - DISLEXIA 
Descubrieron las causas de la dislexia
La enfermedad es responsable de la mayoría de los problemas para aprender a leer y escribir. Su origen: un problema de conexión en el cerebro.
http://www.clarin.com/sociedad/Descubrieron-causas-dislexia_0_1042696023.html 
 .
ORIGEN DE ESTOS TRASTORNOS
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
Si bien el título de esta nota está referido al origen del daltonismo y la dislexia, en realidad las explicaciones involucran a todos los trastornos mentales, porque la única causa de ellos es la mente reactiva y la dramatización de engramas.
Es realmente inaudito que algo tan sencillo como el origen de los trastornos mentales siga pasando desapercibido  para los psiquiatras –englobando en esta denominación a todos los profesionales de la salud– y dando origen a notas despistadas como la de Clarín.
L. Ronald Hubbard descubrió la existencia de la mente reactiva llegando a comprobar que los engramas que contiene son similares a órdenes hipnóticas que cuando se restimulan provocan todas y cada una de las categorías de las enfermedades mentales enlistadas por la Psiquiatría.
Hubbard se dio cuenta que mediante el hipnotismo podía provocarle a una persona  cualquier trastorno, por lo que se preguntó si todos ellos no entrarían en la mente de la misma forma que las órdenes hipnóticas, comprobando que estaba en lo cierto.
En realidad, el mecanismo del engrama es el mismo que el de una orden hipnótica. La diferencia entre un engrama y una orden hipnótica es que mientras el primero entra subrepticiamente en los archivos de la mente reactiva (no en los archivos de la mente analítica o consciente, la única que conoce la Psiquiatría), la segunda por lo general entra porque la persona se sometió voluntariamente a la experiencia del hipnotismo.
Desde ya que la persona que tiene un engrama no sabe que lo tiene (el engrama solo se recibe cuando hay inconsciencia, como en una operación quirúrgica o un desmayo) y por lo tanto tampoco sabe qué es lo que lo restimula, en tanto que, por lo menos el hipnotizador, sabe cuál es el contenido verbal de la orden hipnótica y qué es lo que la restimula, ya que él mismo se los implantó.  
Tanto los engramas como las órdenes hipnóticas pueden llegar a ser tremendamente compulsivas, dependiendo de la cantidad de dolor que contengan, ya que el dolor es precisamente el que los fija con más fuerza y los hace más imperativos.
 
El quirófano, por ejemplo, es el lugar donde los engramas se implantan con mayor fuerza, precisamente porque están presentes la inconsciencia (de la mente análitica, no de la reactiva reactiva, que está siempre alerta) y el dolor.
Esta peculiaridad de los engramas y de las órdenes hipnóticas es “aprovechada” por los operadores MK Ultra para programar asesinos.
Ahora bien, ¿cómo se producen los engramas en la mente reactiva que después provocan daltonismo y dislexia.
Supongamos que una enfermera está auscultando a una paciente embarazada y presiona demasiado su vientre por lo cual le dice algo así: “Discúlpeme, tendré que ir al oculista porque no distingo bien los colores, siempre confundo el rojo con el verde, tampoco distingo bien las letras, siempre la b me parece la d…”.
En este caso, el feto, al ser presionado por la enfermera, cayó en “inconsciencia” y automáticamente comenzó a funcionar su mente reactiva grabando todo a nivel celular como engrama
El contenido de este engrama son las palabras de la enfermera: “…No distingo bien los colores… Siempre confundo el rojo con el verde… Tampoco distingo las  letras, siempre la b me parece la d…”. 
Más tarde, cuando el niño asista al colegio, si por casualidad la maestra se parece en algo a la enfermera (en el pelo, en la voz, incluso en el guardapolvo) la orden hipnótica contenida en el engrama puede reestimularse y provocarle daltonismo o dislexia (o ambos) o cualquier otro trastorno impredecible.
La circunstancia de que la criatura en estado prenatal sea “no analítica” no tiene nada que ver con su propensión a los engramas. El engrama prenatal es simplemente otro engrama
Solo cuando la criatura es realmente golpeada o lastimada por alta presión sanguínea, por orgasmos o por otras fuentes de lesión, es cuando cae en la “inconsciencia” (las comillas significan que no existe verdadera inconsciencia, porque cuando una persona está analíticamente inconsciente su mente reactiva está plenamente consciente y grabando todo lo que sucede alrededor, que más tarde puede ser recuperado). 
Cuando el feto queda “inconsciente” recibe, en forma de engramas, todas las percepciones y palabras que hay en el entorno de la madre.
El poder analítico no tiene nada que ver con los engramas. Que la criatura sea “no analítica” no la predispone a los engramas. Que la criatura esté “inconsciente” o lastimada sí lo hace.
La presencia o ausencia del poder analítico no tiene nada que ver con que se reciban o no se reciban engramas
Las náuseas del embarazo, la tos, todo monólogo (la madre hablando consigo misma), los ruidos de la calle, los ruidos de la casa, etc., todo se comunica al niño   cuando está “inconsciente” por alguna lesión.  
Y al niño no nacido se lo puede lesionar fácilmente. No está protegido por huesos formados y no tiene movilidad. Está ahí: cuando algo le golpea o le presiona, sus células y órganos se lesionan.
Un experimento sencillo para demostrar cómo influye la movilidad en esto, es tumbarse en la cama y poner la cabeza sobre una almohada. Entonces, hacer que alguien te apoye una mano en la frente. Como no hay movilidad, la presión de la mano es mucho mayor de lo que sería si la mano se pusiera en la frente cuando uno estuviera de pie. 
El tejido de agua que rodea al niño constituye un amortiguador muy débil. Cuando hay una lesión, el líquido amniótico, que es un medio incompresible, lo oprime sobremanera, puesto que el líquido no puede comprimirse.
El niño está en una situación en la que dista mucho de estar blindado. Incluso el acto de la madre de atarse los zapatos en las últimas fases del embarazo puede ser grave para él.
El esfuerzo de la madre para levantar objetos pesados es especialmente dañino. Y la colisión de la madre con objetos, como los bordes de una mesa, bien puede aplastar la cabeza de un bebé.
Cuando se sabe que cualquier lesión de la madre puede crear un engrama en la criatura en estado prenatal, todos los que estén presentes durante una de estas lesiones, incluyendo a la madre, deben tener cuidado de mantener un completo y absoluto silencio. Cualquier observación aberrativa es un engrama. 
Una mujer embarazada debería recibir toda la consideración por parte de una sociedad que tenga sentimientos hacia sus generaciones futuras. Si se cae, se la debe ayudar, pero en silencio. No se debe esperar que lleve cosas pesadas. Y no se le debe obligar a que acepte el coito, porque toda experiencia de coito es un engrama en la criatura durante el embarazo.
Antes de su nacimiento, el niño no depende de los sentidos estándares para sus percepciones. Los engramas no son recuerdos sino registros a nivel celular. Por lo tanto, el niño no necesita tímpanos para grabar un engrama.
Hay infinidad de casos en los que cualquiera que fuera el mecanismo auditivo que tenía el niño en estado prenatal, éste debe hacer sido temporalmente destruido por un intento de aborto. Y a pesar de ello, el engrama se registró.

 

La liberación de estos engramas significa la restauración de la racionalidad del individuo muy por encima de la norma actual y una estabilidad y bienestar mayores de los que el hombre jamás pensó que poseyera.
Estos engramas han sido confirmados tomándose los datos del niño, de la madre y del padre, y verificándose todos. Así que estamos manejando aquí hechos científicos que, por sorprendentes que sean, no dejan de ser ciertos.
Quienes somos cienciólogos y hemos aprendido a auditar tenemos en nuestras propias experiencias la confirmación de los descubrimientos de Hubbard. En mi caso, por ejemplo, audité a mi hija que ya estaba en edad de menstruar y no lo hacía.
En la auditación me llevé la sorpresa de que el responsable era yo, como padre, por haber tenido relaciones algo violentas con la madre. Mi hija relató todo el acto sexual y de allí le había quedado el temor a menstruar. Menstruar, para su mente reactiva, significaba crecer y crecer significaba tener relaciones sexuales que ella, por esta experiencia, había llegado a temer. El problema se había agravado porque, no estando aún preparada para ello, vio en la casa de una amiga una película pornográfica.
Pero, finalmente, llegó la Caballería en forma de Dianética y la salvó. De este suceso ya han transcurrido varias décadas, y en la actualidad mi hija está felizmente casada y me ha dado dos hermosos nietos.