La risa es salud

HUMOR POLÍTICO
LA NACIÓN
POLÍTICA
La teoría conspirativa volvió junto con Cristina
11/12/2013
Cristina Kirchner regresó ayer tal como se había ido cuando se la llevó la enfermedad, hace casi dos meses. “Aquí estoy”, pareció decir, para aventar las versiones que la colocaban como una conductora lejana y distraída del Gobierno.
No pudo lidiar con su genio, que otra vez la venció. Era fácilmente perceptible que se había propuesto rendirle un homenaje a la democracia, en el día que cumplía 30 años, con palabras pacíficas y políticamente abarcadoras. Pero se deslizó una y otra vez hasta caer en el costado que más le gusta: la denuncia de una conspiración contra su gobierno.
http://www.lanacion.com.ar/1646694-la-teoria-conspirativa-volvio-junto-con-cristina
Así es, querido Watson, el pescado siempre se pudre por la cabeza…
 
 
Yo no soy responsable de nada, recuerden
que el pescado siempre se pudre por la cola…
 
La culpa nunca es del gobierno, siempre es de los otros…
Es de sabios cambiar, por eso Cristina sigue siendo la misma…
Hice un pacto con Cristina de que esta Corte aprobará que el pescado se pudre por la cola…
¡Maldición!, ahora estoy confundido y no sé si el pescado se pudre por la cabeza o por la cola…
Yo le doy la razón a Cristina, el pescado se pudre por la cola…
¿Qué me quieren hacer decir con eso de preguntarme
 si sé que el pescado se pudre por la cabeza?
 
Dígame, senador Fernández, ¿usted que opina?
¡Obvio que el pescado se pudre por la cabeza!
Pero ponga que dije que se pudre por la cola…
 
No, no escuché lo que dijo Cristina del pescado,
pero estoy de acuerdo con ella…
 
¿No creen ustedes que algo huele a podrido en Dinamarca?

Jesús nunca existió

UN ENGAÑO DESCOMUNAL
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
Así es, querido Watson, si alguien quisiera ganar
un juicio cuyo tema  fuera la existencia de Jesús,
lo perdería porque no podría probarla…
.
Una de las preguntas reiteradas que me hacen, creyendo quizá que tengo la verdad para todos los tiempos, es sobre la existencia de Dios. Concretamente, me preguntan: “¿Dios existe?”.
Quienes formulan esta pregunta –así de literal–, no se dan cuenta de que carece de sentido, por lo que no se puede dar una respuesta válida.
La idea generalizada sobre Dios que tiene la gente es que es un viejito de barba blanca, rodeado de ángeles, que está en los cielos sentado en su trono –¡vaya a saber dónde!–, que creó al hombre, lo dotó de libre albedrío y lo vigila para después enviarlo, según su conducta, al Paraíso o al Infierno por toda la eternidad. ¡Cómo si Dios no supiera, al crearlo, cómo se iba a comportar!
 
También la generalidad de la gente piensa que Dios nos regaló el sexo para que podamos tener de vez en cuando una “alegría” en este mundo de dolor, pero que si nos privamos de este regalo, el sacrificio será premiado con el mejor lugar en el Paraíso. ¡Extraña forma de interpretar los supuestos deseos de Dios! 
Por lo tanto, ante la pregunta sobre si Dios existe, la respuesta más sensata que uno puede dar es negativa, porque ¿cómo va existir una entidad tan absurda?
Similarmente a mi respuesta sobre Dios, si me preguntaran sobre si Jesús existió, mi respuesta también sería un rotundo ¡NO! 
Cuando la gente piensa en Jesús, por lo general la imagen que tiene de él es que fue un avatar, es decir, un enviado, que vivió en Palestina hace dos mil años, que nació por obra del Espíritu Santo, que era el único hijo de Dios hecho hombre, que vivió célibe toda su vida, que hizo milagros, que fue crucificado y después de muerto descendió a los Infiernos para luego resucitar y ascender al Cielo en cuerpo y alma. ¿Cómo voy a responderle al consultante que sí, que el Jesús que piensa que existió, tan absurdo, realmente existió?
El problema con Jesús  –me refiero al verdadero, no al inventado– es que, como muchos hombres notables de la historia, su existencia no se halla tan confirmada como lo podría estar cualquier persona más o menos famosa de la actualidad.
Sin embargo, la falta de pruebas irrefutables no debería ser un obstáculo para declarar que el verdadero Jesús sí existió, porque en la historia hay muchos personajes cuya existencia se considera incuestionable con mucho menos pruebas que la que hay sobre él.
Si en la época del Maestro hubiera existido Internet y un buscador como el Google, por citar uno de los más importantes, con un solo clic en la palabra “Jesús” hubieran aparecido cientos o quizás miles de referencias y nadie dudaría.
En la realidad de los hechos, Jesús fue un judío marginal, que fundó un movimiento marginal, en una provincia marginal del gran imperio romano. Su vida y su muerte fueron el acontecimiento menos importante de la historia romana de ese tiempo y sus contemporáneos ni siquiera le prestaron atención. Es de sentido común que fuera así.
Resultaría un hecho asombroso que algún historiador de la época se hubiera interesado en él, y una casualidad increíble que los escritores de ese tiempo se sintieran atraídos por relatar la ejecución de un carpintero palestino. Lo más natural del mundo hubiera sido que ningún contemporáneo lo recordara ni mencionara.
¿Pero entonces a qué se debe la trascendencia de Jesús a través del tiempo? Y la respuesta simple –más allá de sus sublimes enseñanzas, claro está– es que su figura fue sacada del anonimato y reinventada, haciéndolo el único hijo de Dios, que nació milagrosamente de una madre virgen soslayando las leyes de la gestación –¿cómo, no había dicho que él que no había venido a violar la ley sino a cumplirla?–, que fue casto durante toda su vida, que hizo milagros, que fue crucificado, que resucitó y después subió al cielo en cuerpo y alma.
No solo se agrandó su figura reiventada con escritos, sino, y esto después de la invención del cine, con películas, videos, y demás. Incluso para destacar más su figura se inventó que uno de sus discípulos lo traicionó por treinta monedas de plata. ¿Realmente usted cree que existió el traidor Judas?
Se puede comparar a Jesús con una bola de nieve que de pronto rueda y se hace tan, pero tan grande, recogiendo tantas cosas extrañas por el camino, que al final nada tiene que ver con lo que era el objeto inicial. Y finalmente lo único que se tiene en cuenta es esa bola de nieve monstruosa que resultó después de tanto rodar.  
Como todos saben, yo me guío por los informes que me brindan los médium del Grupo Ruanel, Daniel Asamuya y Denyse Gómez –son mis datos estables–, y ellos han percibido con toda claridad que Jesús realmente existió, pero que no tiene nada que ver con el Jesús que fue inventado por la Iglesia.
Antes de proseguir es importante hacer notar algo que a la generalidad de las personas se les pasa desapercibido: el 99,99 % de los hechos de este mundo no han sido comprobados y se los toma como cierto por una cuestión práctica. Si alguien lo duda, que haga una lista de los hechos que considera tan ciertos e indudables que se jugaría tranquilamente su condena eterna por ellos. ¡Si ni siquiera puede estar seguro de que sus padres son sus padres! ¿O acaso les hizo la prueba de ADN?
Y si continúa teniendo dudas, piense en la persona que más cree conocer y después ponga en el tapete que los restos de cualquier ser humano, una vez cremado, caben en un pequeño recipiente. ¡La persona que creía conocer era solo una apariencia!
Y si quiere más pruebas, pídale a todas las personas que creen conocerlo que lo describan, y se encontrará con la sorpresa de que todas las descripciones difieren, que usted es muchas personalidades distintas, una por cada persona que cree conocerlo. 
Pero incluso si sigue teniendo dudas, piense que ni usted mismo se conoce quién es en realidad. Por eso, simplemente por cuestiones prácticas –o si quiere porque no nos queda otra– podemos afirmar que Jesús, reitero que el verdadero, ha existido y que fue un hombre realmente extraordinario. 
Como si lo expuesto no bastara, concluyo el tema mencionando que no hace mucho apareció en los diarios la noticia de una mujer que estaba segura de conocer bien a su esposo con el que convivía hacía más de diez años, hasta que descubrió que él tenía, debajo de la cama matrimonial y enterrada en el piso, a su anterior esposa.
Espero que me perdonen esta digresión, pero era necesaria a fin de demostrar que  son contados los hechos por los cuales podemos poner, sin dudar en lo más mínimo, las manos en el fuego sin quemarnos.
 
El verdadero Jesús, que no era más hijo de Dios que cualquiera de nosotros –su divinidad fue simplemente declarada por un decreto de Constantino atendiendo a intereses de la época–, fue realmente un hombre extraordinario y sabio, que como todo rabí se había casado e incluso tuvo descendencia –su esposa fue María Magdalena–, que realmente fue condenado a morir en la cruz, pero por arreglos con el poder su crucifixión se transformó en un rito iniciático, que fue revivido (no resucitado) por maestros esenios, y después de reponerse del trance se hizo ver de sus seguidores y también comió con ellos. Más tarde partió con su esposa a la India donde siguió predicando y teniendo hijos. Murió siendo un anciano. Se conoce su tumba en Cachemira, lugar donde residió hasta su muerte.
Por supuesto que durante su misión no realizó milagros, sino hechos que para su época eran extraordinarios. Por eso dijo que nosotros haríamos cosas mucho más grandes que las que él hizo. 
Incluso muchos de sus hechos que fueron atribuidos a milagros ni siquiera fueron extraordinarios, como la supuesta conversión del agua en vino en las Bodas de Caná (su propia boda con María Magdalena). Simplemente le sugirió al dueño que llenara de agua las tinajas vacías y que revolviera el mosto depositado en el fondo, con lo que se obtuvo un mejor vino que el anterior.
Éste es el verdadero Jesús en el que yo creo, no en el que fue inventado por la Iglesia para manipular a los ingenuos fieles.
De modo que cada vez que me pregunten sobre si Jesús existió, responderé con un rotundo ¡NO!, porque la pregunta estará dirigida a saber si existió ese personaje disparatado inventado por la Iglesia.
Por supuesto que hay mucho más para hablar de Jesús, pero para quienes deseen profundizar sobre el tema indico al pie los links respectivos.
 
Un dato interesante sobre Jesús es su referencia a la Tierra hueca y a su civilización interior, ya que a menudo decía que su reino no era de este mundo (del mundo de la superficie, claro está) y también que en ese reino el sol no se ponía. Jesús se estaba refiriendo, en realidad, a su anterior encarnación en ese mundo interno, el verdadero Jardín del Edén. 
.
NOTA DE HORACIO VELMONT
Como mera curiosidad expongo este curioso pleito, conocido por muy pocos. En septiembre de 2002, el ingeniero agrónomo Luis Cascioli se presentó ante la justicia italiana de la localidad de Viterbo, cerca de Roma, para denunciar al párroco del lugar. ¿Por cuál delito? Porque todos los domingos, durante la misa, el cura hablaba de Jesús de Nazaret. Y según Cascioli, no hay pruebas de que Jesús haya existido. Por lo tanto, el sacerdote había violado dos leyes penales italianas: la de “abuso de credibilidad popular” (es decir, enseñar cosas falsas; art. 661) y la de “sustitución de persona” (inventar la existencia de un personaje irreal; art. 494).
Los jueces de Viterbo quedaron estupefactos. ¿Acaso los Evangelios no prueban la existencia de Jesús? No, dice Cascioli. Porque éstos son libros contradictorios, y además están escritos por gente que creía en él, por lo que no sirven como prueba objetiva de su existencia.
La denuncia de Cascioli fue rechazada por absurda. Pero éste apeló. Y en segunda instancia los jueces admitieron la demanda y ordenaron al párroco presentarse ante los tribunales para demostrar la existencia de Jesús. El pobre sacerdote, al verse en semejante aprieto, estaba desesperado. Pero al final, los jueces de tercera instancia volvieron a rechazar la demanda del ingeniero y dieron por terminado el pleito judicial.
. 
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Alegato sobre la existencia de Jesús
http://edant.clarin.com/suplementos/especiales/2007/07/04/m-00401.htm
¿Se puede negar la existencia histórica de Jesús?
http://multimedia.opusdei.org/pdf/es/preguntas/18.pdf
El pérfido invento de que Jesús es Dios
http://horaciovelmont.org/el-invento-de-que-jesus-es-dios/
La sexualidad de Jesús
http://horaciovelmont.org/sexualidad-de-jesus/
Resurrección de Jesús
http://gruporuanel.com/resurreccion-de-jesus/
El oro de Rennes
http://gruporuanel.com/el-oro-de-rennes/
¿Jesús era célibe?
http://gruporuanel.com/jesus-era-celibe/
El Cóodigo Da Vinci
http://gruporuanel.com/codigo-da-vinci/
La verdadera muerte de Jesús
http://gruporuanel.com/la-verdadera-muerte-de-jesus/
El descenso de Jesús a los Infiernos
http://gruporuanel.com/el-descenso-de-jesus-a-los-infiernos/
El sudario de Turín, la verdadera historia
http://horaciovelmont.org/sabana-de-turin-verdadera-o-falsa/
¿Jesús era un anunnki?
http://horaciovelmont.org/jesus-era-un-anunnaki/
 
 
 

Daltonismo y dislexia

CLARÍN 
SOCIEDAD - DISLEXIA 
Descubrieron las causas de la dislexia
La enfermedad es responsable de la mayoría de los problemas para aprender a leer y escribir. Su origen: un problema de conexión en el cerebro.
http://www.clarin.com/sociedad/Descubrieron-causas-dislexia_0_1042696023.html 
 .
ORIGEN DE ESTOS TRASTORNOS
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
Si bien el título de esta nota está referido al origen del daltonismo y la dislexia, en realidad las explicaciones involucran a todos los trastornos mentales, porque la única causa de ellos es la mente reactiva y la dramatización de engramas.
Es realmente inaudito que algo tan sencillo como el origen de los trastornos mentales siga pasando desapercibido  para los psiquiatras –englobando en esta denominación a todos los profesionales de la salud– y dando origen a notas despistadas como la de Clarín.
L. Ronald Hubbard descubrió la existencia de la mente reactiva llegando a comprobar que los engramas que contiene son similares a órdenes hipnóticas que cuando se restimulan provocan todas y cada una de las categorías de las enfermedades mentales enlistadas por la Psiquiatría.
Hubbard se dio cuenta que mediante el hipnotismo podía provocarle a una persona  cualquier trastorno, por lo que se preguntó si todos ellos no entrarían en la mente de la misma forma que las órdenes hipnóticas, comprobando que estaba en lo cierto.
En realidad, el mecanismo del engrama es el mismo que el de una orden hipnótica. La diferencia entre un engrama y una orden hipnótica es que mientras el primero entra subrepticiamente en los archivos de la mente reactiva (no en los archivos de la mente analítica o consciente, la única que conoce la Psiquiatría), la segunda por lo general entra porque la persona se sometió voluntariamente a la experiencia del hipnotismo.
Desde ya que la persona que tiene un engrama no sabe que lo tiene (el engrama solo se recibe cuando hay inconsciencia, como en una operación quirúrgica o un desmayo) y por lo tanto tampoco sabe qué es lo que lo restimula, en tanto que, por lo menos el hipnotizador, sabe cuál es el contenido verbal de la orden hipnótica y qué es lo que la restimula, ya que él mismo se los implantó.  
Tanto los engramas como las órdenes hipnóticas pueden llegar a ser tremendamente compulsivas, dependiendo de la cantidad de dolor que contengan, ya que el dolor es precisamente el que los fija con más fuerza y los hace más imperativos.
 
El quirófano, por ejemplo, es el lugar donde los engramas se implantan con mayor fuerza, precisamente porque están presentes la inconsciencia (de la mente análitica, no de la reactiva reactiva, que está siempre alerta) y el dolor.
Esta peculiaridad de los engramas y de las órdenes hipnóticas es “aprovechada” por los operadores MK Ultra para programar asesinos.
Ahora bien, ¿cómo se producen los engramas en la mente reactiva que después provocan daltonismo y dislexia.
Supongamos que una enfermera está auscultando a una paciente embarazada y presiona demasiado su vientre por lo cual le dice algo así: “Discúlpeme, tendré que ir al oculista porque no distingo bien los colores, siempre confundo el rojo con el verde, tampoco distingo bien las letras, siempre la b me parece la d…”.
En este caso, el feto, al ser presionado por la enfermera, cayó en “inconsciencia” y automáticamente comenzó a funcionar su mente reactiva grabando todo a nivel celular como engrama
El contenido de este engrama son las palabras de la enfermera: “…No distingo bien los colores… Siempre confundo el rojo con el verde… Tampoco distingo las  letras, siempre la b me parece la d…”. 
Más tarde, cuando el niño asista al colegio, si por casualidad la maestra se parece en algo a la enfermera (en el pelo, en la voz, incluso en el guardapolvo) la orden hipnótica contenida en el engrama puede reestimularse y provocarle daltonismo o dislexia (o ambos) o cualquier otro trastorno impredecible.
La circunstancia de que la criatura en estado prenatal sea “no analítica” no tiene nada que ver con su propensión a los engramas. El engrama prenatal es simplemente otro engrama
Solo cuando la criatura es realmente golpeada o lastimada por alta presión sanguínea, por orgasmos o por otras fuentes de lesión, es cuando cae en la “inconsciencia” (las comillas significan que no existe verdadera inconsciencia, porque cuando una persona está analíticamente inconsciente su mente reactiva está plenamente consciente y grabando todo lo que sucede alrededor, que más tarde puede ser recuperado). 
Cuando el feto queda “inconsciente” recibe, en forma de engramas, todas las percepciones y palabras que hay en el entorno de la madre.
El poder analítico no tiene nada que ver con los engramas. Que la criatura sea “no analítica” no la predispone a los engramas. Que la criatura esté “inconsciente” o lastimada sí lo hace.
La presencia o ausencia del poder analítico no tiene nada que ver con que se reciban o no se reciban engramas
Las náuseas del embarazo, la tos, todo monólogo (la madre hablando consigo misma), los ruidos de la calle, los ruidos de la casa, etc., todo se comunica al niño   cuando está “inconsciente” por alguna lesión.  
Y al niño no nacido se lo puede lesionar fácilmente. No está protegido por huesos formados y no tiene movilidad. Está ahí: cuando algo le golpea o le presiona, sus células y órganos se lesionan.
Un experimento sencillo para demostrar cómo influye la movilidad en esto, es tumbarse en la cama y poner la cabeza sobre una almohada. Entonces, hacer que alguien te apoye una mano en la frente. Como no hay movilidad, la presión de la mano es mucho mayor de lo que sería si la mano se pusiera en la frente cuando uno estuviera de pie. 
El tejido de agua que rodea al niño constituye un amortiguador muy débil. Cuando hay una lesión, el líquido amniótico, que es un medio incompresible, lo oprime sobremanera, puesto que el líquido no puede comprimirse.
El niño está en una situación en la que dista mucho de estar blindado. Incluso el acto de la madre de atarse los zapatos en las últimas fases del embarazo puede ser grave para él.
El esfuerzo de la madre para levantar objetos pesados es especialmente dañino. Y la colisión de la madre con objetos, como los bordes de una mesa, bien puede aplastar la cabeza de un bebé.
Cuando se sabe que cualquier lesión de la madre puede crear un engrama en la criatura en estado prenatal, todos los que estén presentes durante una de estas lesiones, incluyendo a la madre, deben tener cuidado de mantener un completo y absoluto silencio. Cualquier observación aberrativa es un engrama. 
Una mujer embarazada debería recibir toda la consideración por parte de una sociedad que tenga sentimientos hacia sus generaciones futuras. Si se cae, se la debe ayudar, pero en silencio. No se debe esperar que lleve cosas pesadas. Y no se le debe obligar a que acepte el coito, porque toda experiencia de coito es un engrama en la criatura durante el embarazo.
Antes de su nacimiento, el niño no depende de los sentidos estándares para sus percepciones. Los engramas no son recuerdos sino registros a nivel celular. Por lo tanto, el niño no necesita tímpanos para grabar un engrama.
Hay infinidad de casos en los que cualquiera que fuera el mecanismo auditivo que tenía el niño en estado prenatal, éste debe hacer sido temporalmente destruido por un intento de aborto. Y a pesar de ello, el engrama se registró.

 

La liberación de estos engramas significa la restauración de la racionalidad del individuo muy por encima de la norma actual y una estabilidad y bienestar mayores de los que el hombre jamás pensó que poseyera.
Estos engramas han sido confirmados tomándose los datos del niño, de la madre y del padre, y verificándose todos. Así que estamos manejando aquí hechos científicos que, por sorprendentes que sean, no dejan de ser ciertos.
Quienes somos cienciólogos y hemos aprendido a auditar tenemos en nuestras propias experiencias la confirmación de los descubrimientos de Hubbard. En mi caso, por ejemplo, audité a mi hija que ya estaba en edad de menstruar y no lo hacía.
En la auditación me llevé la sorpresa de que el responsable era yo, como padre, por haber tenido relaciones algo violentas con la madre. Mi hija relató todo el acto sexual y de allí le había quedado el temor a menstruar. Menstruar, para su mente reactiva, significaba crecer y crecer significaba tener relaciones sexuales que ella, por esta experiencia, había llegado a temer. El problema se había agravado porque, no estando aún preparada para ello, vio en la casa de una amiga una película pornográfica.
Pero, finalmente, llegó la Caballería en forma de Dianética y la salvó. De este suceso ya han transcurrido varias décadas, y en la actualidad mi hija está felizmente casada y me ha dado dos hermosos nietos. 
 
 

La grieta

LA SOCIEDAD DIVIDIDA *
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
.
 
Si yo utilizara esta página para hablar de la “Grieta” al nivel hormiga como lo hacen, entre otros, Lanata o Majul, estaría perdiendo mi tiempo y el de los ocasionales lectores, porque ellos ya lo han hecho muy bien y basta leerlos para comprender la cuestión. 
En realidad, el tema de la Grieta puede ser abordado desde tres niveles: como una cuestión meramente política, como un juego –porque la vida es en sí un juego– y por último como “alimento de los dioses”.
Desde el punto de vista político la Grieta, es decir, la división de la sociedad, resultaría necesaria, según opinan algunos, para obtener consenso, porque “todo consenso se basa en actos de exclusión… Sin confrontación ningún sistema político democrático es viable”.
En nuestro país, este principio lo llevó Néstor Kirchner al más alto grado. Luego lo continuó su esposa Cristina. Así, fabricaron como “enemigos”, entre otros, al campo y a los medios de comunicación críticos con el gobierno, con Clarín a la cabeza.
Este punto de vista es el de la hormiga, es decir, el más bajo. El siguiente punto de vista es el del juego. Como la vida es juego porque tiene todos los ingredientes del juego –jugadores, adversarios, cosas que se pueden controlar y cosas que no se pueden controlar, incertidumbre en el resultado, etc.– la Grieta es inherente a dicho juego.
Es obvio que si no hubiera oponentes tampoco habría juego. Nadie podría imaginar un juego en el que todos pateasen para el mismo arco. El principio básico de la existencia es el juego. A tal punto que si no existiera juego habría que crearlo porque no se puede vivir sin juego. Sería algo mortalmente aburrido. 
Si a un trabajador se lo pone a cuidar una máquina que nunca se descompone, terminaría por arruinarla para después repararla y así tener un juego. Un boxeador que ganara fácilmente todas las peleas terminaría por entrenarse mal para tener  la incertidumbre de ganar y así tener un juego. Esto, porque uno de los elementos del juego es la incertidumbre en el resultado.
¿Cuál sería el mayor crimen que se podría cometer contra alguien que va a ver la repetición del partido del cual desconoce el resultado que revelárselo?
Desde ya que hay juegos y juegos. Un partido de fútbol es un juego y también lo es una guerra, pero en este último caso sería un juego aberrado. 
Incluso el juego de la Política puede llegar a ser tan aberrado como una guerra. Recordemos, si no, la irracional lucha de Néstor Kirchner contra Clarín.
 
 

 

Un tópico interesante en el juego de la Política es el de la compra de seguidores. Así como en el Futbol se compran jugadores, así también lo mismo sucede en la Política. Esto lo vemos en la vida diaria cuando de pronto alguien, crítico acérrimo del gobierno, del día a la noche pasa a ser un ferviente defensor. No estamos hablando de la compraventa de seres humanos, sino de sus servicios.
Un jugador del club Boca Juniors es comprado por otro club, digamos por el de River. Si ambos equipos se encuentran en la cancha, ese jugador que era de aquél cuadro pondrá el alma para golear a favor del que ahora es el suyo. No se trata de convicciones, sino de otra cosa.
Hay muchas razones por las cuales uno puede cambiar de bando. Yo vivo de la jubilación mínima y tengo un televisor en blanco y negro. Sueño con que la Caja de Jubilaciones me actualice los retiros y me pague el 82 % para comprarme por lo menos un televisor a color.
 
 Hola, profesor Velmont, ¿le interesaría ganar cien mil pesos 
por mes y ser el director de un periódico kirchnerista?
De pronto me llama por teléfono Cristina y dice que conoce mis escritos, que me admira por esto y por aquello, y me ofrece el puesto de director de un periódico que va a fundar, que tendré fondos a mi discreción y que mi sueldo será de 100.000 pesos mensuales.
Quienes me conocen, lo primero que dirán es que yo no vendería mi alma ni por todo el oro del mundo. Gracias, pero yo no estaría tan seguro. Empezaría a buscar justificativos, si en realidad no juzgué mal el gobierno de los Kirchner, y seguramente empezaría a ver muchas cosas positivas, especialmente donde no las hay. La mente es muy hábil para encontrar justificativos, y quizás le agregaría, para mayor justificación, que con ese dinero podría fundar un comedor para darles de comer a niños carenciados, aunque después no lo haga. 
El problema, claro está, es que después uno se transforma en alguien sumiso y tendrá que tirar al tacho de basura las convicciones de toda su vida y escribir según los dictados de quienes les están pagando el sueldo. A esto hay que agregarle el escarnio público, porque estas cosas no se pueden disimular, especialmente cuando se intenta justificar la conducta diciendo que el apoyo es por convicción. Sería lo más parecido a una muerte en vida. 
Y hasta podría llegar a ver a Cristina como la Mujer Maravilla. Ésta es la razón por la cual yo, por las dudas, no tiraría la primera piedra contra los que le vendieron su alma al gobierno.    
El tercer punto de vista de la Grieta es que la división de la sociedad, con los conflictos que ella conlleva, constituyen el alimento de ciertos seres para los cuales la humanidad es un rebaño.
A estas entidades se refirió San Pablo cuando dijo: “Nuestra lucha no es contra enemigos de carne y sangre, sino contra los Principados y Potestades, contra los Soberanos de este mundo de tinieblas, contra los espíritus del mal que habitan en el espacio” (Carta a los Efesios, 6:10/17). Sus palabras no tienen nada que ver con la religión, como algunos despistados pudieran pensar.   El quid es que existen seres, tanto físicos como no físicos, que se alimentan de las energías que despiden tanto los animales como los seres humanos en ciertas condiciones de padecimiento. 
Como estas energías son su alimento, entonces las provocan fomentando guerras y conflictos de todo tipo, incluso domésticos. 
Los sacrificios humanos no tienen nada que ver con la ignorancia de los pueblos, sino justamente todo lo contrario. Los masones y los Illuminatis, es decir la Élite, los practican para obtener favores –fama, dinero, poder–, precisamente de esas entidades. El dicho “vender el alma al Diablo” es rigurosamente cierto.
¿Qué tiene que ver todo esto con la Grieta? Tiene que ver porque la división de la sociedad provoca conflictos, es decir, el alimento que buscan estas entidades.
Para que se comprenda, no es que dichas entidades necesiten de esas energías negativas humanas para sobrevivir, sino que se trata de desvíos, tal como si nosotros practicáramos el canibalismo. Hay formas superiores de nutrirse.
Quienes fomentan la Grieta simplemente le están haciendo el juego a estas entidades negativas.
Como este tema lo hemos tratado en forma exhaustiva en otras páginas, al pie indicamos los links respectivos para aquellos que quieran profundizarlo. 
. 
* La Grieta, por Jorge Lanata
http://www.clarin.com/opinion/Grieta_0_971902892.html 
La grieta, por Luis Majul
http://www.lanacion.com.ar/1644728-a-la-grieta-la-instalaron-nestor-y-cristina
El periodismo y la grieta
http://www.clarin.com/espectaculos/tv-y-radio/periodismo-grieta-vez-eje-polemica_0_1040896164.html
.
LECTURAS COMPLEMENTARIAS 
CONSPIRACIONES-MANIPULACIONES-ENGAÑOS 
El Nuevo Orden Mundial… ¡anunnaki! 
El diabólico plan del Nuevo Orden Mundial 
Los títeres del Nuevo Orden Mundial 
¿Por qué somos engañados tan fácilmente? 
¿Por qué ignoramos lo que está sucediendo? 
Métodos de manipulación social 
Ocultación del conocimiento 
Somos el alimento de los dioses 
Control mental basado en el trauma 
La otra realidad 
Influencia alienígena en nuestros pensamientos 
Los amos del planeta 
Manipulación alienígena de seres humanos 
El fraude del SIDA 
Influencia alienígena en los médium 
La información falseada (desinformación) 
El fraude del calentamiento global 
La historia falsificada 
El tsunami de Japón fue obra del hombre 
Experimentos genéticos alienígenas 
La amenaza religiosa 
La verdadera muerte de Jesús 
Que parezca un suicidio 
La raza humana es un rebaño 
¿Quieres ser masón? 
La Masonería al descubierto 
El fraude de los medicamentos 
Sacrificios humanos y canibalismo 
La amenaza extraterrestre 
Incendios forestales ¿quiénes los provocan? 
El fraude de la fluoración del agua potable 
¿Por qué el Gobierno Mundial en las Sombras destruye su propio planeta? 
Acuerdo entre Estados Unidos y “Los Grises” 
El fraude de la vacunación 
Creación del hombre 
Desaparición de niños 
Club Bilderberg 
La muerte de Hitler 
Viaje alucinante a la realidad 
El enigma de las personas desaparecidas 
Stanley Kubrick revela secretos Illuminati 
Asesinos programados 
La Élite se burla de nosotros 
Hallazgo de una ciudad reptiliana en Los Ángeles 
¿Quiénes son los Anunnaki? 
¿Existe una conspiración reptiliana? 
El origen oculto del hombre 
Cómo la Élite logra engañarnos 
Operación de falsa bandera contra Siria 
El fraude de los alimentos transgénicos 
Muertes fingidas 
La farsa de la muerte de Bin Laden 
Tiroteo en Washington (operación de falsa bandera) 
¿Provocó HAARP el tifón de Filipinas? 
El pérfido invento de que Jesús es Dios 
El Nuevo Orden Mundial en su justa perspectiva 
Hugo Chávez, ¿muerte natural o asesinato? 
 
 
 
 
 
 

¿Cásate y sé sumisa?

CLARÍN

GÉNERO – PARA EL DEBATE

“Cásate y sé sumisa”: el secreto del polémico libro que es furor
Escrito por una periodista italiana, es el libro más vendido por Amazon en España. Su publicación generó tanto escándalo que hasta una ministra pidió que se lo retirara de circulación. Te contamos cuál es el misterio de un mensaje tan horrible como efectivo a la hora de convertirse en boom. 
http://www.entremujeres.com/genero/casate-se-sumisa-libro-boom-exito-amazon-espana_0_1037896280.html 
. 
UN LIBRO POLÉMICO
por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar
Según dicen las noticias, “Cásate y sé sumisa” ya es el libro más vendido en España. La polémica en torno al volumen editado por el Arzobispado de Granada parece haber sido la mejor estrategia de marketing de un manual para “aprender la obediencia leal y generosa”. “La sumisión”, en definitiva. Desde que el libro llegó a las librerías las críticas le han llegado hasta de la ministra de Sanidad e Igualdad, Ana Mato, quien pidió su retirada. De nada han servido, hasta ahora, sus palabras: el libro ya es ‘best seller’ en dicho país. 
Su autora es Constanza Miriano, periodista italiana en los telediarios de la RAI-3. Miriano nació en Perugia y vive en Roma, y según informó el propio Arzobispado el pasado mes de septiembre la autora “está casada, es sumisa –al menos le gusta decirlo– y tiene cuatro hijos”.
El libro ha recibido tanto críticas favorables como desfavorables. Su autora, en su apoyo, alega que quienes lo critican no entienden que la sumisión está dicha en sentido bíblico y que se refiere al Servicio y a ser soporte de la familia.
A juzgar por las críticas, los pasajes más polémicos del libro son los siguientes:
1. “Yo he cuidado a los niños para que tú fueras a jugar a fútbol-sala, tú tienes que quedarte con ellos ahora para que yo vaya al gimnasio. Más que una pareja, una empresa. Y las empresas se abren y se cierran según las exigencias del mercado. Así se entiende el vertiginoso aumento de los divorcios, con las mujeres poniendo en crisis los antiguos equilibrios -a veces con razón-, pero sin saber proponer otros nuevos”.
 2. “Así que la esposa, mejor que se quede en casa y en la cocina, y que se esmere en ello. Es verdad, todavía no eres una cocinera experimentada ni un ama de casa perfecta. ¿Qué problema hay si te lo dice? Dile que tiene razón, que es verdad, que aprenderás. Al ver tu dulzura y tu humildad, tu esfuerzo por convertirte, también él se convertirá”.
 3. “Cuando se trata de la vida en pareja (…), tres pasos atrás. Y hay que hacerlo aun cuando no entiendas el motivo, aun cuando estés íntimamente convencida de tener razón”.
4. “Si solo acoges aquello que es conforme a ti, aquello que tú piensas, no estás casada con un hombre, sino contigo misma. En lugar de hacer eso, debes someterte a él”.
5. “La mortificación nos gusta porque es para alcanzar un bien mayor, y ese bien es acoger a tu marido, por consiguiente, engendrarte a ti misma”. 
Después de leer extensos comentarios sobre el libro, el cual confieso no haber leído, ni tampoco tengo necesidad de hacerlo para escribir esta nota porque mi propósito es otro, podría resumirlo diciendo la tan remanida frase: “Si no puedes morder la mano de tu enemigo, bésala”.
Digo esto porque el libro no parece estar dedicado a las mujeres que se han casado con un hombre, sino más bien con un monstruo, de esos machistas que creen que la mujer es un ser inferior al que hay que degradar. 
Como una mujer es simplemente un espíritu que decidió encarnar como mujer, hay que tener cuidado, si uno es un espíritu que eligió nacer como hombre, de tratar a la mujer con todo respeto, porque la Ley del Karma puede obligarlo a nacer como mujer y casarse con un monstruo que la muela a golpes si no le hizo la comida que le gusta y que la mantiene encerrada y la saca a pasear de tanto en tanto con una correa al cuello. El Karma no es la Ley del Talión, pero a veces, por necesidad de aprendizaje, puede parecerse bastante.  
La mujer que se ha casado con un hombre desalmado solo tiene dos alternativas: 1) desvincularse; 2) confrontar la situación. Ninguna de estas alternativas puede ser fácil. Si le es posible desvincularse y lo hace, el problema se acabó. Pero si no puede desvincularse, para confrontar la situación con éxito tiene que saber cómo hacerlo. 
Fundamentalmente hay dos reglas de la felicidad. La primera es: “Se capaz de experimentar cualquier cosa”.
Esta regla es para enfrentar las cosas malas que nos hacen. Cuánto más capaz sea una persona de experimentar las cosas malas que le hacen, más feliz será. El que no es capaz de experimentar ni siquiera una crítica sin pegar un salto es imposible que pueda ser feliz.
No se trata de experimentar realmente las cosas, porque de lo contrario alguien puede pensar que uno debería tirarse de cabeza a una pileta vacía para saber que es capaz de experimentar eso. No, no es así. Se trata de una adquisición, de adquirir la habilidad para experimentar cualquier cosa, no de experimentarlo en la realidad. 
La segunda regla es para lo que nosotros le hacemos a los demás: “Haz solo aquello que los demás puedan experimentar con facilidad”.
 
Quien le hace a los demás aquello que los demás no pueden experimentar con facilidad comete un acto hostil, que tiene graves consecuencias kármicas.
 
Aquí, en el plano físico, esas graves consecuencias significan carga en la mente reactiva. Dicha carga es medible con el E-Metro. Los manicomios están repletos de este tipo de gente (y quizás el Infierno también).
Ahora bien, ¿qué debe hacer una mujer que se ha casado con un hombre desalmado? ¿Acaso ser sumisa para que no la muela a golpes? ¿Y si a ese hombre lo que no le gusta de la esposa es, precisamente, que sea sumisa y por eso la muele a golpes?
La autora del libro propone esa sumisión como Servicio, pero esta proposición bíblica no sirve de nada cuando una mujer atiende bien a su marido como Servicio y sin embargo sigue recibiendo palos. Es necesario saber por qué recibe palos a pesar de ser tan buena con él. 
La inmensa mayoría de los conflictos matrimoniales  –si no todos– se deben a que los seres humanos tienen mente reactiva y se conducen con esta mente y no con sus mentes analíticas (o conscientes). Y el chiste es que la mente reactiva es una máquina. Por lo tanto, cuando un matrimonio pelea, en realidad quienes están peleando son máquinas.  
Si el marido llega a casa y después que la mujer le lleva la comida le dice: “¡Otra vez me hiciste esta porquería! ¿Cuando vas a aprender a cocinar?”, no fue su marido el que se lo dijo sino los engramas de su mente reactiva. Y si la esposa se enoja por lo que el marido le dijo, en realidad se ha enojado con una máquina.
Concretamente, el hombre que se conduce así tiene un engrama-orden hipnótica que le hace actúar de esa forma. Entonces, no es él el que se queja de la comida de la forma en que lo hace, sino su mente reactiva. Sin los engramas que lo impulsan a actuar irracionalmente, su marido sería una bellísima persona.
Si la mujer comprende esto, y de cómo tiene que hacer para desactivar el engrama restimulado en ese momento, está salvada, evitándose el maltrato y sin tener que ser “sumisa”, aun si lo hace por “Servicio”.
La clave para desactivar un engrama es acusar recibo sin antagonizar, porque el antagonismo aumenta el poder del engrama, y en lugar de haber menos conflicto habrá más conflicto. El silencio, y más aún si es desafiante, es también antagonismo. 
Si el esposo protesta por la comida que le hicieron, la esposa solo tiene que acusarle recibo diciendo algo contemporizador, nunca contradiciéndole. Esto es sorprendentemente efectivo.
Si, por el contrario, le dice algo así como “si no te gusta la comida que te hice vete a comer a otro lado”, eso hará que el engrama reaccione peor y seguramente terminará en una golpiza.  
Lo ideal sería que el matrimonio esté compuesto por dos personas capaces de razonar amablemente para llegar a conclusiones lógicas, que no tengan engramas que los impulsen a actuar en forma irracional y que sean capaces de ponerse en el lugar del otro.
Cuando estas circunstancias no se dan, el menos desequilibrado debería poner en práctica el conocimiento mencionado. Es mágico…
Una aclaración más, por las dudas. De ninguna manera estoy diciendo que nadie es culpable porque todo se debe a la mente reactiva que tiene cada uno. La responsabilidad por la conducta, sea reactiva o analítica, es siempre nuestra. Que esa responsabilidad pueda ser atenuada a causa de la mente reactiva y la restimulación de engramas que otros nos implantaron es harina de otro costal. 
.
LECTURAS RECOMENDADAS
Sobre el matrimonio
http://spanish.scientologyhandbook.org/sh13_1.htm
Códigos morales y transgresiones 
Remedios 
Comunicación en el matrimonio 
Sugerencias de estudio adicional
 
 
 

Hugo Chávez, ¿muerte natural o asesinato?

QUIENES APURARON SU MUERTE Y POR QUÉ
Por Horacio Velmont
grupo_elron@live.com.ar 
. 
CUÍDATE DE TUS ENEMIGOS,
PERO MUCHO MÁS DE TUS AMIGOS
 
 
Digámoslo de un principio para que no queden dudas de hacia donde apunta esta nota: Hugo Chávez estaba realmente enfermo y quienes apuraron su muerte fueron los cubanos –léase Fidel y Raúl Castro– y los Estados Unidos, en esta ocasión, no tuvieron nada que ver. Desde ya que también Nicolás Maduro está involucrado en su muerte.
Daniel Asamuya concuerda con estas apreciaciones, y ésta es la razón fundamental que me impulsa a escribir esta nota. Los crímenes no deben quedar impunes y los culpables, cuando se conocen, deben ser señalados para que nadie debe quede sin sanción. Por lo menos ante la opinión pùblica.
En este video que me envió Daniel, cuyo link se indica, pueden apreciarse cuáles fueron los argumentos que esgrimieron los hermanos Castro para deshacerse de Hugo Chávez. 
https://www.youtube.com/watch?v=ZjRreqzU8nk&feature=youtu.be 
Además, buceando en Internet como hago a menudo, encontré este artículo que transcribo y que me parece que se acerca bastante a la verdad de lo sucedido.
. 
Maduro y los Castro mataron a Chávez
http://sereslibres.com/2013/03/28/maduro-y-los-castro-mataron-a-chavez/
La información que a continuación se expondrá es resultado de una investigación seria y sin ánimos políticos de ningún tipo, la única intención es la de exponer la realidad de los hechos acontecidos sobre la muerte del presidente Venezolano Hugo Chávez Frías, donde se expondrá el testimonio recogido de distintos sectores, los cuales “todos” apuntan a la participación de la muerte de Chávez, por parte de Nicolás Maduro y Raul Castro.
Esta información se dará a conocer a la prensa internacional en menos de tres meses, por eso el afán de Nicolás Maduro por ser nombrado como Presidente de Venezuela.
El informe que a continuación se reproduce es de los servicios secretos de la Casa Blanca, enviado a un grupo de periodistas Venezolanos de alta credibilidad en el País, independientemente de ser Chavistas o no.
Interceptado el Día 10/03/2013 – 11.57 Hrs Ref. 098-0089-675-3-13 SERVICIO SECRETO
“Prevalece LA VERDAD de la gran farsa más monumental que se haya hecho para engañar al mundo y al pueblo de Venezuela, por Nicolas Maduro y su grupo de primeros oficiales y miembros del gobierno Venezolano.
Resumen de la parte 1
El cuerpo del Presidente de Venezuela fallecido en Cuba el 29 de diciembre de 2012 a las 4 y 45 pm hora estándar del este, y posteriormente embalsamado el 3 de enero 2013 a un costo de 880 mil dólares por los embalsamadores italianos los Shcorfino fue trasladado en secreto desde Cuba a la capilla ardiente de la AM directo vía aeropuerto de la Carlota el día 5 a las 4m, en vuelo de avión de las FAB y en el otro venia su familia y no como se anunció que fue al hospital militar el 18 de febrero, según fuentes de la inteligencia estadounidense y francesa proveniente de sus estaciones de Jamaica y Granadinas.
El coche con el falso féretro de Chávez recorrió las calles de Caracas rumbo a la Academia Militar durante más de siete horas, durante el largo cortejo fúnebre del miércoles, los venezolanos que llenaron las calles de Caracas lloraron ante un féretro en el que no iba el cuerpo del embalsamado Hugo Chávez.
Es la versión de varios altos oficiales activos militares del Ejército conocedores del dispositivo de traslado, que aseguran que el cadáver del presidente venezolano fue transportado de Cuba a Fuerte Tiuna, en el complejo de Defensa donde se encuentra la Academia Militar. El «cambiazo» se produjo en el sótano de esa institución, cuando llegó allí el falso féretro al término de la procesión. Fue el único momento en que las cámaras de televisión lo perdieron de vista.
La versión de esos altos oficiales militares, comunicada por ellos mismos al diario ABC de Madrid a petición de mantener su anonimato, confirma además la información ya avanzada por este diario de que Chávez murió en Cuba y no en Caracas, como insiste el Gobierno venezolano.
El engaño de la procesión supone un nuevo montaje del Gobierno, sumándose a la larga lista de mentiras con que el chavismo ha llenado los últimos meses de vida de su líder. En realidad, el objetivo no era tanto burlar al pueblo, como su utilización política. «Querían mostrar un baño de multitudes con un claro interés político, todo trazado desde La Habana permitiendo que la gente pudiera hasta tocar el féretro, el falso, sin poner en riesgo la integridad física del verdadero; no iban permitir que este, por lo que fuera, se cayera, cuando además parte de su estructura interna es de vidrio», indica una de las personas al tanto de las circunstancias del traslado.
De hecho, según destacan igualmente fuentes del MOSSAD, servicio secreto israelita, tras producirse el cambio en el sótano de la Academia Militar, la seguridad alrededor del ataúd pasó a ser estricta, sin que se permitiera acercarse a nadie de la manera en que había ocurrido durante la marcha. A partir de ahí todo pasó a ser solemne, sin el desorden populista visto en el recorrido por la ciudad.
Estaba también la necesidad de la conservación del cadáver. Someterlo a siete horas al calor de Caracas, a 29-30 grados celcius cuando tenía que ser expuesto al público durante varios días antes de su sepultura, no era lo más aconsejable.
Urna de vidrio –tipo Blanca nieves– rusa, llegó a La Habana con dos embalsamadores rusos en diciembre.
Al Hospitalito
Después de que Chávez embalsamado hacia 72 días en La Habana, como ya develó ABC de Madrid, el cadáver del presidente fue llevado por la noche del 5 de marzo al aeropuerto venezolano de La Carlota, la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, según aseguran los militares informantes. La Carlota está en el interior de al este de la capital Caracas, más cerca de Fuerte Tiuna que el aeropuerto internacional de Maiquetía. De allí fue conducido al Hospitalito Vicente Salías, el centro médico de ese complejo castrense, en el que se encuentra el Ministerio de Defensa. Su nombre se debe al menor tamaño comparado con el Hospital Militar, situado a unos 7 kilómetros, en otro lado de la ciudad. A unos doscientos metros del Hospitalito está la Academia Militar.
En el Hospitalito, que posee una morgue, se abrió el féretro, se revisó el estado en que había llegado el cuerpo tras el vuelo y se concluyó la labor de vestirlo con el uniforme verde con boina roja militar luego de un fuerte incidente entre Maduro y la familia. En algún momento del miércoles el ataúd fue transportado al sótano de la Academia Militar.
Un féretro similar, vacío o con algún peso en su interior con un maniquí facsímil con careta, fue llevado al Hospital Militar, de donde el miércoles por la mañana partió la procesión popular. Cuando ésta llegó a la Academia, durante un rato las televisivas perdieron de vista el ataúd.
La excusa fue que había que adecentar el féretro, como quitarle las flores y otras cosas que el pueblo había arrojado o reposicionar la bandera que lo cubría. El que surgió de nuevo ante las cámaras, no ya sobre la plataforma de un coche fúnebre, sino a hombros de militares y otras autoridades, era el ataúd verdadero, que luego se abriría en la capilla ardiente.
En el ínterin, en privado, un reducido grupo de personas especialmente allegadas –la familia y probablemente los presidentes de Argentina, Bolivia y Uruguay, presentes también luego en la ceremonia pública celebrada en esa Academia Militar– tuvieron un acto íntimo.
Aunque la televisión venezolana no mostró ningún plano cercano del féretro cuando este fue abierto para el adiós público, diversas personas que acudieron a despedirse de los restos del presidente indicaron que lo habían visto ligeramente hinchado y sin pelo, nada que ver con las fotografías difundidas por el Gobierno hace tres semanas.
Es importante que el pueblo de Venezuela, sepa que el 17 de octubre de 2012 una vez que el presidente Chávez fue informado en la Habana luego de someter a exámenes rigurosos, que le restaban unos cercanos 60 días de vida, se trasportó 13 toneladas de oro de las reservas del Banco Central de ese país, Venezuela, que fueron transportados en un avión ruso que partió del aeropuerto de la Carlota a las 6 am del 20 de octubre hasta el aeropuerto de Rancho Boyero en Cuba. Y además sacaron de las reservas del Internacionales 20.000 millones de dólares americanos que fueron depositados en el Banco Central de Cuba. De allí que las reservas de Venezuela, apenas disponen de 1.200 millones y por ello la restricción de divisas para importar necesidades básicas de alimentos, medicinas, autopartes, reactivos para laboratorios y equipos médicos que genera una grave situación alimentaria causa del desabastecimiento severo que sufre ese país en estos alimentos que amenaza con implosiones una situación de vastas proporciones en los próximos tres meses.”
Desde Cuba preparan un informe que será el resultado de una falsa investigación para determinar que Chávez fue asesinado, es decir que le inocularon el cáncer, con esto piensan distraer a la prensa internacional, que se ha lanzado en una cacería para lograr la historia real sobre la muerte de Chávez. El temor de los Castros es que si sa sabe la verdad, cuyo informe esta en manos de la fuerza armada de Venezuela, Maduro “implosionará” de inmediato por la mentira y el engaño, además que este desplome se llevaría por medio todo el dinero que están saqueando de Venezuela los Cubanos, bajo la mirada del complaciente Nicolás.
Tenemos en nuestro poder una declaración de un médico “presente” en las conversaciones de Maduro con Raul Castro donde se detalla los intereses de cada uno de ellos, Maduro quiere la presidencia y los Castro controlar el dinero de Venezuela. Que nadie tome este artículo como de “derechas” pues si nos fijamos la derecha y la izquierda es una ficción, solo importa el dinero. Que le pregunten a Castro quien mató al Che, se suele decir en los ámbitos policiales que el criminal suele ser cercano a la víctima.
.
Otro texto muy ilustrativo, que confirma lo que venimos diciendo, es éste que también transcribo, titulado “¿Quién asesinó a Hugo Chávez”, escrito por Gustavo Tobar-Arroyo.
http://www.noticierodigital.com/2013/08/quien-asesino-a-hugo-chavez/
 
Hugo Chávez: tengo cáncer
Aunque conocemos de sobra lo embustero que Fidel Castro ha sido y es, no fui jamás uno de los incrédulos que pensó que la enfermedad de Chávez se trataba de otra de sus farsas. 
Cuando Hugo Chávez se pronunció públicamente sobre su enfermedad y anunció que la “pelota de béisbol” que le encontraron en la zona pélvica contenía células cancerígenas, supe desde el primer instante que era en serio. 
Sin embargo, debo confesarlo, no pensé que fuera a morir, pensé que con los avances científicos y la evolución de los tratamientos médicos, Chávez sanaría su cáncer. 
Dilma Rousseff, Fernando Lugo y Luis Inácio Lula da Silva habían logrado sanar –o mejorar– sus respectivos cánceres al ser tratados con éxito en el Hospital Sirio Libanés, con medicina verdadera, no farsas cubanas ni brujerías. 
¿Por qué Hugo Chávez no habría de curar su enfermedad? 
Hugo Chávez: me curé del cáncer 
Mi pensamiento al respecto cambió cuando insospechadamente Chávez decidió ponerse en las manos médicas de Fidel Castro y sus prisioneros de la medicina cubana. 
Hugo Chávez no tenía salvación. No sólo porque la medicina cubana tiene años de retraso respecto a la medicina venezolana y mundial, sino porque Castro, cuya megalomanía no admite ninguna competencia, acabaría con su aprendiz de dictador, cometiendo lo que en el derecho se conoce como un “homicidio culposo”. 
No me alegré, lo digo honestamente. Me hubiese gustado ver a Chávez tras las rejas o derrotado democráticamente, pero en manos de su médico de cabecera, Fidel, su destino estaba escrito: moriría. 
Castro, un embebido del poder, un fingidor de siete suelas, es conocido por las traiciones con las que se deshizo, entre muchos otros, del Ché Guevara o de Camilo Cienfuegos. Cuando en torno a la enfermedad de Chávez surgió el más estricto y disciplinado secretismo entendí lo obvio: el discípulo había caído en las garras siniestras de su maestro. 
Lo confirmé aún más cuando Chávez –todavía delirante por la cantidad de drogas que contraindicadamente le estuvieron suministrando para mitigar el dolor y mantenerlo vivo hasta las elecciones– llegó de uno de sus viajes a Cuba anunciando “estoy libre de enfermedad”, que estaba curado. 
Estaba totalmente perdido en la farsa médica cubana y del maquinador del mal: Fidel Castro. 
Hugo Chávez: Nicolás Maduro será mi sucesor 
Lo incomprensible, por indolente, inhumano y maquiavélico, es que hayan obligado a Chávez a rechazar el ofrecimiento de Dilma y de Lula para ser tratado con medicina real y eficaz en Brasil. 
Fidel nuevamente se salía con la suya, su psicótica megalomanía triunfaba. Además, empujó a Chávez a completar una suicida campaña electoral que lo llevó sin ninguna duda a la muerte. 
Hoy sabemos que el haber rechazado la oferta de los brasileños y el haber desconfiado de Venezuela y de su medicina lo llevó al cruel respiro final, al estertor, a la muerte. 
Considero que Castro lo tenía todo previsto, por no decir planificado. Sacrificaría a su discípulo e impondría a un criado como sucesor: Nicolás Maduro, su cómplice, para adueñarse de Venezuela. 
Maduro, el criado obsecuente, quien años antes había sido adoctrinado en Cuba, era la garantía absoluta para lograr lo que Rómulo Betancourt y nuestras fuerzas militares le habían negado al comunismo cubano en los años sesenta, a fuego limpio. 
Nicolás Maduro: Chávez ha muerto 
Fidel Castro, consciente o inconscientemente, su brujería médica y su hipocresía, llevaron a Chávez a la tumba, lo asesinaron. 
Lo que seguramente era un cáncer tratable, como tantos otros, terminó siendo la excusa perfecta para acabar con la vida del teniente de Sabaneta. ¿Por qué? Porque con Chávez tenían un aliado y benefactor, pero sin él serían dueños totales de Venezuela (como hoy lamentablemente es un hecho ante la mirada complaciente de nuestros militares). 
Su cómplice incontrovertible es Nicolás Maduro, el único autorizado, aparte de Castro, para conocer el verdadero estado de salud y tratamiento de Chávez. Entre ambos manejaron con fina perversidad a Chávez y lo condujeron en alfombra roja rojita a su desenlace mortal. Aquella irresponsable conversación de cinco horas con el convaleciente y agónico Chávez fue la estocada última. 
Nicolás Maduro anunció la muerte de Chávez y dio inició a la traición más grave que ha conocido Venezuela en su historia: la entrega de nuestro país y de nuestras riquezas al invasor cubano y a su patrón, el dictador Fidel Castro.
.
Creo que con lo expuesto hasta aquí quedan pocas dudas acerca de quiénes han sido los verdaderos asesinos de Hugo Chávez. No obstante, cada uno deberá sacar sus propias conclusiones y obrar en consecuencia, si así lo desea.
.
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
CONSPIRACIONES-MANIPULACIONES-ENGAÑOS
El Nuevo Orden Mundial… ¡anunnaki!
El diabólico plan del Nuevo Orden Mundial
Los títeres del Nuevo Orden Mundial
¿Por qué somos engañados tan fácilmente?
¿Por qué ignoramos lo que está sucediendo?
Métodos de manipulación social
Ocultación del conocimiento
Somos el alimento de los dioses
Control mental basado en el trauma
La otra realidad
Influencia alienígena en nuestros pensamientos
Los amos del planeta
Manipulación alienígena de seres humanos
El fraude del SIDA
Influencia alienígena en los médium
La información falseada (desinformación)
El fraude del calentamiento global
La historia falsificada
El tsunami de Japón fue obra del hombre
Experimentos genéticos alienígenas
La amenaza religiosa
La verdadera muerte de Jesús
Que parezca un suicidio
La raza humana es un rebaño
¿Quieres ser masón?
La Masonería al descubierto
El fraude de los medicamentos
Sacrificios humanos y canibalismo
La amenaza extraterrestre
Incendios forestales ¿quiénes los provocan?
El fraude de la fluoración del agua potable
¿Por qué el Gobierno Mundial en las Sombras destruye su propio planeta?
Acuerdo entre Estados Unidos y “Los Grises”
El fraude de la vacunación
Creación del hombre
Desaparición de niños
Club Bilderberg
La muerte de Hitler
Viaje alucinante a la realidad
El enigma de las personas desaparecidas
Stanley Kubrick revela secretos Illuminati
Asesinos programados
La Élite se burla de nosotros
Hallazgo de una ciudad reptiliana en Los Ángeles
¿Quiénes son los Anunnaki?
¿Existe una conspiración reptiliana?
El origen oculto del hombre
Cómo la Élite logra engañarnos
Operación de falsa bandera contra Siria
El fraude de los alimentos transgénicos
Muertes fingidas
La farsa de la muerte de Bin Laden
Tiroteo en Washington (operación de falsa bandera)
¿Provocó HAARP el tifón de Filipinas?
El pérfido invento de que Jesús es Dios
El Nuevo Orden Mundial en su justa perspectiva
LA ARGENTINA
¿Quién gobierna la Argentina?
Se busca a Néstor Kirchner, vivo o muerto
¿Néstor Kirchner fue asesinado?
El affaire Néstor y Cristina Kirchner
Cristina gobernará hasta el ¡basta!
El odio es el alimento de los dioses
Cristina Kirchner, Jorge Bergoglio y la Iglesia Católica
Néstor y Cristina, ¿destinos marcados?
Benjamín Solari Parravicini y la muerte de Néstor Kirchner
Dudas sobre la muerte de Néstor Kirchner
El viaje de Cristina a Seychelles
 
.
 
 
 
 
 
 

La risa es salud

HUMOR POLÍTICO
CLARÍN
POLÍTICA - JORGE CAPITANICH 
El Gobierno descartó un bono navideño para jubilados y trabajadores. El jefe de Gabinete dijo que no lo tienen previsto. En los últimos días, distintos gremios reclamaron un pago extra para fin de año.
http://www.clarin.com/politica/Gobierno-descarto-navideno-jubilados-trabajadores_0_1038496471.html 
 
Aquellos que le roban a los jubilados, más les vale que se aten una piedra de molino al cuello y se arrojen al mar…
 
 
Así es, querido Watson, el piolín siempre se corta por lo más delgado…
 
Esto es de parte de Kapitanich, dice que lo puso de su bolsillo…
Desde mi jefatura de gabinete diré siempre la verdad, no hay plata para bono navideño para los jubilados porque este gobierno se la robó…
 Maldición!! No entendió nada, solo le dije que anunciara que no mentiría, no que dijera la verdad…
Parece que el “che pibe” metió la pata… 

Averiguame qué tienen que ver con los jubilados y los trabajadores eso de que el piolín se corta por lo más delgado… 

  

Robar la caja de jubilados es tan fácil como quitarle el caramelo a un niño…
Se me pasó, pero ya que estaba también hubiera pactado con Cristina un bono navideño para los pobres jubilados y hubiera quedado como un rey…
¡Basta de robarles a los jubilados o se la verán con este puño!!
Yo nunca metí la mano en la caja de jubilados, ni siquiera sé donde queda Anses…
¿Qué me quiere hacer decir con eso de preguntarme si yo votaría una ley para que le corten la mano al que roba la caja de jubilados?
Si no le robamos la plata a los jubilados para cubrir el défil fiscal tendríamos que emitir moneda, ¿y quiénes serían los perjudicados al final? ¡Los propios jubilados!
¡Salgamos todos a la calle a defender a este gobierno, que roba pero hace! 
¿No creen ustedes que algo está podrido en Dinamarca?